חושבים שפוליטיקה של זהות היא על גיוון תחשבו שוב השפעתה הנסתרת של המדיה
פוליטיקה של זהות ותפקיד המדיהחרף העלייה בשיח המגוון והכולל בעשורים האחרונים, פוליטיקה של זהות ממשיכה להטיל צל על השיח הפוליטי העכשווי. מדיה חברתית פלטפורמות שיחקו תפקיד מרכזי בתדלוק מגמות אלה, על ידי מתן קול למיעוטים מוחלשים אך גם על ידי הנצחת קטגוריות ותוויות בינאריות.בתחילה, פוליטיקה של זהות עשויה להיראות ככוח חיובי, שכן היא מאפשרת לקבוצות בשוליים לבטא את חוויותיהן הייחודיות וקובלנותיהן. עם זאת, כאשר פוליטיקה של זהות הופכת דומיננטית בשיח, היא עלולה להוביל לאקטיביזם רדיקלי, פילוג חברתי ותחושת קורבנות.המדיה אינה חפה מאחריות במגמות אלה. פלטפורמות מדיה חברתית כגון טוויטר ופייסבוק עיצבו אלגוריתמים המגיבים לתגובות ושתופים רגשיים. זה יצר לולאות משוב חיוביות, בהן דעות קיצוניות מחוזקות על חשבון דיאלוג מחושב.בנוסף, המדיה לעתים קרובות מציגה את חברי הקבוצה כנציגים מונומנטליים לכל הקבוצה. הדבר מוביל לסטריאוטיפים וליצירת דיכוטומיות "אנחנו נגד הם". מציאות מורכבת הופכת לקטגוריות מפושטות יתר על המידה, והניואנסים של החוויה האנושית הולכים לאיבוד.הפיתרון אינו להימנע מפוליטיקה של זהות אלא למתן את השפעתה השלילית ולהדגיש את חשיבות ההכלה והכבוד. על המדיה להתמקד בפלטפורמה לדיאלוג מכיל ולקדם ניתוח מעמיק של סוגיות הקשורות לזהות.באמצעות קידום שיח פתוח ותוך הימנעות מיצירת דיכוטומיות מיותרות, נוכל ליצור סביבה בה זהויות מגוונות יכולות לתקשר ולחיות בשיתוף פעולה מבלי להקריב את האופק הייחודי שלהן.