הדואופול המסוכן של תעשיית החדשותתעשיית החדשות נמצאת בנקודת הכרעה, כאשר רק שתי חברות, גוגל ופייסבוק, שולטות ברוב הפצת המידע באינטרנט. דואופול זה מעלה חששות רציניים לגבי החופש העיתונאי, הגיוון וחופש המחשבה.השליטה של הדואופולגוגל ופייסבוק שולטות ביותר מ-60% מהתעבורה לאתרי חדשות באינטרנט. זה נותן להם כוח עצום להחליט אילו סיפורים מקבלים בולטות ואילו מוסתרים. הם יכולים גם לקבוע את הכללים והתנאים לפיהם מוצג המידע, מה שעלול להשפיע על האופן שבו הציבור צורך ומתפרש כחומר חדשותי.איום על החופש העיתונאיהשליטה של הדואופול על הפצת חדשות מאיימת על עצמאותם של ארגוני חדשות. חברות אלה יכולות לבחור להדגיש או להדרג סיפורים מסוימים על חשבון אחרים, וכתוצאה מכך לעצב את הסדר יום של החדשות. זה יכול להוביל לצנזורה מתוחכמת של נקודות מבט ופרספקטיבות אלטרנטיביות.פגיעה בגיווןהדואופול גם פוגם בגיוון בתעשיית החדשות. על ידי שליטה כל כך רבה בפצת המידע, גוגל ופייסבוק יכולות לקבוע אילו קהלים מקבלים גישה לידיעות. זה יכול להוביל לדרגול של מקורות חדשות קטנים או לא מסורתיים, אשר לעתים קרובות מספקים מגוון רחב יותר של קולות ופרספקטיבות.סכנה לחופש המחשבההריכוז העצום של כוח בידי דואופול החדשות מהווה איום על חופש המחשבה. על ידי שליטה על הזרימה של מידע, גוגל ופייסבוק יכולות להשפיע על האופן שבו אנשים חושבים ומביעים את דעתם. זה מדאיג במיוחד בהקשר של דיסאינפורמציה ואלגוריתמים של המלצות, שיכולים לקדם תאי הד בתוך חדרים אטומים.פעולה הכרחיתכדי לשמור על בריאותה של הדמוקרטיה שלנו, יש צורך לנקוט פעולה כדי לבטל את הדואופול של תעשיית החדשות. זה כולל תמיכה ביוזמות המקדמות גיוון וקיימות בתעשיית החדשות, קידום רגולציה שמגנה על החופש העיתונאי והחקירה אודות ההשפעה של אלגוריתמים המלצותיים.עתיד החדשות העצמאיות שלנו תלוי בזה שננקוט צעדים כדי לפרק את הדואופול המסוכן הזה ולודא שיש לנו מגוון קולות ופרספקטיבות בתעשיית החדשות שלנו.
הדואופול המסוכן המאיים על עתיד החדשות גוגל ופייסבוק לוקחות שליטה
הדואופול המסוכן של תעשיית החדשותתעשיית החדשות נמצאת בנקודת הכרעה, כאשר רק שתי חברות, גוגל ופייסבוק, שולטות ברוב הפצת המידע באינטרנט. דואופול זה מעלה חששות רציניים לגבי החופש העיתונאי, הגיוון וחופש המחשבה.השליטה של הדואופולגוגל ופייסבוק שולטות ביותר מ-60% מהתעבורה לאתרי חדשות באינטרנט. זה נותן להם כוח עצום להחליט אילו סיפורים מקבלים בולטות ואילו מוסתרים. הם יכולים גם לקבוע את הכללים והתנאים לפיהם מוצג המידע, מה שעלול להשפיע על האופן שבו הציבור צורך ומתפרש כחומר חדשותי.איום על החופש העיתונאיהשליטה של הדואופול על הפצת חדשות מאיימת על עצמאותם של ארגוני חדשות. חברות אלה יכולות לבחור להדגיש או להדרג סיפורים מסוימים על חשבון אחרים, וכתוצאה מכך לעצב את הסדר יום של החדשות. זה יכול להוביל לצנזורה מתוחכמת של נקודות מבט ופרספקטיבות אלטרנטיביות.פגיעה בגיווןהדואופול גם פוגם בגיוון בתעשיית החדשות. על ידי שליטה כל כך רבה בפצת המידע, גוגל ופייסבוק יכולות לקבוע אילו קהלים מקבלים גישה לידיעות. זה יכול להוביל לדרגול של מקורות חדשות קטנים או לא מסורתיים, אשר לעתים קרובות מספקים מגוון רחב יותר של קולות ופרספקטיבות.סכנה לחופש המחשבההריכוז העצום של כוח בידי דואופול החדשות מהווה איום על חופש המחשבה. על ידי שליטה על הזרימה של מידע, גוגל ופייסבוק יכולות להשפיע על האופן שבו אנשים חושבים ומביעים את דעתם. זה מדאיג במיוחד בהקשר של דיסאינפורמציה ואלגוריתמים של המלצות, שיכולים לקדם תאי הד בתוך חדרים אטומים.פעולה הכרחיתכדי לשמור על בריאותה של הדמוקרטיה שלנו, יש צורך לנקוט פעולה כדי לבטל את הדואופול של תעשיית החדשות. זה כולל תמיכה ביוזמות המקדמות גיוון וקיימות בתעשיית החדשות, קידום רגולציה שמגנה על החופש העיתונאי והחקירה אודות ההשפעה של אלגוריתמים המלצותיים.עתיד החדשות העצמאיות שלנו תלוי בזה שננקוט צעדים כדי לפרק את הדואופול המסוכן הזה ולודא שיש לנו מגוון קולות ופרספקטיבות בתעשיית החדשות שלנו.
