הטיה בתקשורת מדוע הסיקור של אסון אוהיו כה דליל
היחסה המפריד של כלי התקשורת לאירועי אוהיו: הצורך בשקיפותפיגוע הרכבת באוהיו ב-3 בפברואר חשף את ההטיה המערכתית של ערוצי החדשות. סיקור האירוע הציג דפוס מדאיג של דיווחים לא שווים וחוסר ביקורת כלפי הקשורים לאסון.זמן האוויר והמאמץ שיוחדו לחקירה ולנושא האחריות היו זעומים בהשוואה לאירועים דומים בעבר. חקירת תאונת הרכבת של אמסטרדם בשנת 2013 קיבלה סיקור מקיף, כמו גם תאונת רכבת בנסיכה מארי בדנמרק בשנת 2019. לעומת זאת, הסיקור של אסון אוהיו עדיין לוקה בחסר ולא נותן תשובה לשאלות הבוערות.ייתכן שהיחסה הדלילה נובעת מהמעורבות הפוליטית של גורמים המעורבים. נורפולק סאות'רן, חברת הרכבות האחראית, תרמה מיליוני דולרים לקמפיינים פוליטיים, כולל הקמפיינים של נבחרים שאחראים על פיקוח על בטיחות הרכבת. קרבתם של גורמים אלה עשויה להסביר את חוסר הרצון לבקר את התנהלות נורפולק סאות'רן.חוסר השקיפות סביב האסון מעורר דאגה גדולה. התושבים שנפגעו לא קיבלו מידע מספק על הבריאות והבטיחות שלהם. מידע חשוב על החומרים הכימיים שדלפו וסכנותיהם ארוכות הטווח נחשפו לאחר לחץ ציבורי מתמשך.ההטיה המפרידה של כלי התקשורת אינה משרתת את טובת הציבור. היא מונעת מהציבור לקבל מידע חיוני על סיבת האסון ועל האחריות לכך. בתקופות כאלה, הצורך בשקיפות ובדיווחים אובייקטיביים הוא קריטי.כלי התקשורת חייבים לשים קץ להטיה המפרידה ולספק סיקור הולם ומדויק של אסון אוהיו. הציבור ראוי לדעת את כל העובדות, ללא קשר למעורבות פוליטית או גורמים אחרים. רק על ידי הבטחת שקיפות מלאה נוכל להבטיח שהאחראים יישאו באחריות ואסונות עתידיים יימנעו.