המאבק הפוליטי שמכשיל את הפעולה נגד ההתחממות הגלובלית
הפוליטיקה של התחממות הגלובליתשינויי האקלים הם אחד האתגרים הדחופים בעולם, אך תגובות פוליטיות לבלימת התופעה מפגרת באופן משמעותי. סיבות לכך הן רבות, אך סיבה אחת בולטת היא המתח הפוליטי סביב מדע האקלים.מכחישי אקלים, בדרך כלל בשיתוף עם קבוצות אינטרסים של דלקי מאובנים, קידמו עמדות שגויות על שינויי האקלים במשך עשרות שנים. הם הטילו ספק בראיות מדעיות, הפיצו תיאוריות קונספירציה והפחידו מפני השלכות כלכליות של פעילות נגד שינויי אקלים. מאמצים אלה הצליחו ליצור בלבול ציבורי ולחסום פעולה פוליטית.בנוסף למכחישי האקלים, גם אידיאולוגיות פוליטיות מסוימות משחקות תפקיד בסיכול פעולה אקלימית. שמרנים מסוימים רואים בוויסות סביבתי פגיעה בחופש האישי והשוק החופשי. ליברטריאנים מתנגדים לעתים קרובות לכל מעורבות ממשלתית בבעיות סביבתיות, בטענה שמדובר בעניינים פרטיים שיש לקבוע בשוק.ההשלכות של חוסר המעש הפוליטי לגבי שינויי האקלים חמורות. נתוני טמפרטורה שוברים שיאים, אירועי מזג אוויר קיצוניים הופכים נפוצים וקשים יותר, וההשפעות על בריאות האדם, הביטחון התזונתי והסביבה הטבעית מתחילות להתקיים.לפתרון משבר האקלים נדרשת פעולה פוליטית משמעותית. זה כולל השקעה באנרגיות מתחדשות, הפחתת פליטות פחמן, הגנה על יערות והכנה לשינויים האקלימיים שאנו כבר רואים.המכשול הגדול בפני פעולה זו הוא הפוליטיקה של שינויי האקלים. מכחישי האקלים ואינטרסנטים של דלקי מאובנים עשו עבודה יעילה בעיכוב פעולה פוליטית, ואידיאולוגיות פוליטיות מסוימות גם תרמו לחסור במעש. הצעד הראשון לביצוע פעולה הוא להתייחס למכשול זה.הציבור צריך להיות מודע לעובדות לגבי שינויי האקלים ולהיות מסוגל לזהות ולהתנגד למידע מוטעה. מנהיגים פוליטיים צריכים להתגבר על שיקולים אידיאולוגיים ולקבל החלטות המבוססות על מדע עובדתי. רק על ידי התגברות על המכשולים הפוליטיים האלה נוכל לנקוט בפעולה הנחוצה להתמודדות עם משבר האקלים.