המגיפה האפלה פוליטיקה מרה בפלנטה נגועה בקורונה

הפוליטיקה המרה של מגיפת הקורונהמגיפת הקורונה חשפה את הפוליטיקה המפלגת את עולם הפוליטיקה.
בעוד שממשלות רבות פעלו במהירות כדי ליישם אמצעי מנע בריאותיים, אחרים היססו או התעלמו מהסכנות.
השלכות הפוליטיות של החלטות אלו היו מרחיקות לכת.
במדינות רבות הפכה המגיפה לנשק פוליטי.
מנהיגים פופוליסטים ניצלו את הפחד והאי ודאות כדי לקדם סדר היום הלאומני שלהם.
הם הטילו ספק במומחיות הרפואית והפיצו מידע כוזב על הנגיף, מה שמוביל למותם הבלתי נחוץ של נתיניהם.
במקביל, מדינות אחרות הצליחו להתמודד עם המגיפה בצורה יעילה יותר.
הם האזינו לעצת המומחים הרפואיים, יישמו מגבלות מוקדמות והבטיחו גישה חינמית לבדיקות וטיפול.
במדינות אלה, ההשלכות הפוליטיות היו חיוביות, עם רמות אמון גבוהות בממשלה ובמוסדות הבריאות.
הפוליטיזציה של המגיפה לא הוגבלה רק לרמת המדינה.
גם ארגונים בינלאומיים הפכו לשדה קרב פוליטי.
ארצות הברית פרשה מארגון הבריאות העולמי והאשימה אותו בעוינות כלפי הכרזות הממשל.
סין, מצידה, השתמשה במגיפה כדי לקדם את האג'נדה הגיאופוליטית שלה, בהשתמש ב"דיפלומטיה של המסכות" כדי לבנות השפעה במדינות פגיעות.
השפעות המגיפה על הפוליטיקה העולמית הן מצטברות.
זה הביא לעלייה בפופוליזם הלאומני, ערער את אמון הציבור במוסדות והעצים תחושות של חוסר אמון וחלוקה.
כדי להתמודד עם אתגרים אלו, מנהיגים פוליטיים חייבים לשים בצד את שיקולים מפלגתיים ולפעול לטובת בריאות הציבור ורווחת כולם.