המהפך של הסטרימינג עתיד תעשיית המוזיקה בסימן שאלה

עידן הסטרימינג:
שינוי פני תעשיית המוזיקהעלייתן המטאורית של פלטפורמות הסטרימינג כמו ספוטיפיי ואפל מיוזיק מהפכו את תעשיית המוזיקה.
זמרים איבדו שליטה על הכנסותיהם, בעוד שפלטפורמות אלה צוברות עושר אדיר.
לפני הסטרימינג, אמנים סמכו על מכירת אלבומים וסיורים כדי להרוויח כסף.
עם זאת, בשוק הסטרימינג, תשלום לאמנים זעום יחסית.
לדוגמה, ספוטיפיי משלמת לאמנים כ-0.
004 דולר לכל השמעה, מה שמקשה על אמנים עצמאיים להתפרנס.
นอก מבעיות התשלום, הסטרימינג גם שינה את אופן צריכת המוזיקה.
אלגוריתמים מותאמים אישית מספקים לאנשים המלצות מותאמות, מה שמגביל את חשיפת זמרים חדשים או לא פופולריים.
זה יוצר סביבה שבה רק אמנים בודדים מצליחים.
תעשיית המוזיקה זקוקה לשינוי משמעותי כדי ליצור מודל הוגן יותר לאמנים.
ישנן דרכים שונות להשיג זאת, כגון הגדלת התמלוגים, הפחתת כוח החברות התקליטים והאכיפה של יותר שקיפות בפלטפורמות הסטרימינג.
דוגמה לאמן שנפגע מעידן הסטרימינג היא טיילור סוויפט.
בשנת 2014 היא הוציאה את אלבומה "1989" והחליטה לא להעלות אותו לספוטיפיי כדי לשמור על שליטה על הכנסותיה.
ההחלטה של סוויפט אפשרה לה לשמור על מעמדה כזמרת בעלת ההכנסות הגבוהות ביותר במשך שנים רבות.
עם זאת, לא כל האמנים יכולים להרשות לעצמם את המותרות לנהל מו"מ עם פלטפורמות הסטרימינג.
אמנים צעירים או עצמאיים תלויים לחלוטין בהכנסות הסטרימינג ועלולים למצוא את עצמם תקועים במודל כלכלי שאינו בר-קיימא.
עידן הסטרימינג הציג אתגרים חסרי תקדים לתעשיית המוזיקה.
אמנים נאלצו להתאים את המודלים העסקיים שלהם ולמצוא דרכים חדשות להרוויח כסף.
בעיות התשלום, היעדר החשיפה וחוסר השקיפות שנוצרו על ידי הסטרימינג דורשים פתרונות מהפכניים כדי להבטיח עתיד יציב למוזיקה.