הצדק העצמי סיפורו של האיש שרצח וטען לתמימות

הצד האפל של צדק העצמי:
המקרה של מייקל פישרמייקל פישר היה אדם מכובד בקהילתו, עורך דין מצליח ואב מסור.
עם זאת, מתחת לבחוץ המרשים שלו הסתתר סוד אפל שהוביל אותו בנתיב הרסני.
ב-2015, גופתה של ג'ניפר תומפסון, סטודנטית צעירה, נמצאה בדירתה.
ההתחקות אחר החשוד הובילה במהרה לפישר, שהיה במערכת יחסים עמה.
חקירת המשטרה חשפה שרשרת של שקרים ומניפולציות מצד פישר.
הוא זייף הוכחות וניסה להפנות את החשד אל גבר אחר, בעודו למעשה אחראי למותה של תומפסון.
המשפט היה ממושך ומלא בתפניות דרמטיות.
פישר כפר בכל האשמות וטען לצדק עצמי.
הוא טען שהוא הרג את תומפסון לאחר שהיא איימה לחשוף את הרומן שלהם, מה שעלול היה להרוס את נישואיו ואת הקריירה שלו.
ההגנה של צדק עצמי עוררה עימות משפטי.
החוק מאפשר צדק עצמי רק כאשר אדם מאמין באופן סביר שהוא נמצא בסכנה מיידית ולא ניתן להימנע מפגיעה בו בשום דרך אחרת.
במקרה זה, לא הייתה הוכחה לכך שתומפסון איימה על פישר.
בפסק הדין מרשיע, השופט קבע שפעולותיו של פישר לא היו צדק עצמי אלא רצח מכוון.
הוא נידון למאסר עולם ללא אפשרות לחנינה.
המקרה של מייקל פישר הוא תזכורת מפחידה לצד האפל של צדק עצמי.
זהו עיקרון חוקי מורכב שיכול לשמש לרעה על מנת להצדיק מעשים אלימים.
חשוב לזכור שהמערכת המשפטית קיימת כדי להבטיח צדק, וצדק עצמי לעולם אינו התשובה.