הצד האפל של הצדק הפלילי: מקרהו של אנתוני קולוןאנתוני קולון, תושב ניו יורק, נשלח לכלא בשנת 1991 בגין רצח שבו לא הורשע מעולם. הוא ריצה 22 שנים בכלא לפני ששוחרר בשנת 2014 בזכות בדיקות DNA שזיכו אותו.תיקו של קולון מדגים את הכשלים העמוקים במערכת המשפט הפלילי האמריקאית. קולון הורשע על סמך עדות מזויפת של עד אחד, ולאחר מכן נכלא למרות היעדר ראיות פורנזיות הקושרות אותו לרצח.במקרה של קולון, הכשל החל בשלבי החקירה הראשוניים. המשטרה לא הצליחה להשיג ראיות פורנזיות ממקום הפשע, והתבססה על עדויותיהם של כמה עדים מפוקפקים. אחד העדים, שטען כי ראה את קולון מבצע את הרצח, מאוחר יותר חזר בו מעדותו.במשפט, התובע השתמש באסטרטגיות מפוקפקות כדי להכריע את הספק לטובת התביעה. הוא הציג הוכחה על הרשעות קודמות של קולון כראיה לאופיו הרע, למרות שסוג זה של הוכחה אינו קביל בדרך כלל במשפטים פליליים.התובע גם הציג תמונה של קורבן הרצח, תעלול מעורר רחמים ש נועד לערער על רגשות המושבעים. שופט המשפט התיר את התמונה הזו, אף שהיא לא הייתה קשורה למשפט.המושבעים הורשעו על ידי עדות השווא של העד הראשי ותכסיסי התביעה. הם מצאו את קולון אשם ברצח ונידונו אותו למאסר עולם ללא אפשרות לשחרור מוקדם.קולון בילה 22 שנים בכלא, מוחזק בתנאים מחפירים, כל הזמן הזה טען לחפותו. בשנת 2014, תום סנייג, עורך דין לקליניקה לזכויות האסיר באוניברסיטת נורת'ווסטרן, הסכים לנהל את המקרה שלו. סנייג הגיש בקשה לבדיקת DNA, שהראתה שקולון לא היה הקורבן. קולון שוחרר מהכלא לאחר 22 שנים מאחורי סורג ובריח.מקרהו של קולון הוא עדות למכשולי המערכת שעלולים לגרום לחפים מפשע להישלח לכלא. חשיבות בדיקות ה-DNA, ייצוג משפטי וערעורים בלתי מוגבלים לא תוערכו יתר על המידה. יש צורך ברפורמות מקיפות במערכת המשפט הפלילי שלנו כדי למנוע מקרים נוספים של אי צדק כמו זה של קולון.
הצד האפל של הצדק כיצד תושב ניו יורק נשלח לכלא על רצח שלא ביצע במשך 22 שנים
הצד האפל של הצדק הפלילי: מקרהו של אנתוני קולוןאנתוני קולון, תושב ניו יורק, נשלח לכלא בשנת 1991 בגין רצח שבו לא הורשע מעולם. הוא ריצה 22 שנים בכלא לפני ששוחרר בשנת 2014 בזכות בדיקות DNA שזיכו אותו.תיקו של קולון מדגים את הכשלים העמוקים במערכת המשפט הפלילי האמריקאית. קולון הורשע על סמך עדות מזויפת של עד אחד, ולאחר מכן נכלא למרות היעדר ראיות פורנזיות הקושרות אותו לרצח.במקרה של קולון, הכשל החל בשלבי החקירה הראשוניים. המשטרה לא הצליחה להשיג ראיות פורנזיות ממקום הפשע, והתבססה על עדויותיהם של כמה עדים מפוקפקים. אחד העדים, שטען כי ראה את קולון מבצע את הרצח, מאוחר יותר חזר בו מעדותו.במשפט, התובע השתמש באסטרטגיות מפוקפקות כדי להכריע את הספק לטובת התביעה. הוא הציג הוכחה על הרשעות קודמות של קולון כראיה לאופיו הרע, למרות שסוג זה של הוכחה אינו קביל בדרך כלל במשפטים פליליים.התובע גם הציג תמונה של קורבן הרצח, תעלול מעורר רחמים ש נועד לערער על רגשות המושבעים. שופט המשפט התיר את התמונה הזו, אף שהיא לא הייתה קשורה למשפט.המושבעים הורשעו על ידי עדות השווא של העד הראשי ותכסיסי התביעה. הם מצאו את קולון אשם ברצח ונידונו אותו למאסר עולם ללא אפשרות לשחרור מוקדם.קולון בילה 22 שנים בכלא, מוחזק בתנאים מחפירים, כל הזמן הזה טען לחפותו. בשנת 2014, תום סנייג, עורך דין לקליניקה לזכויות האסיר באוניברסיטת נורת'ווסטרן, הסכים לנהל את המקרה שלו. סנייג הגיש בקשה לבדיקת DNA, שהראתה שקולון לא היה הקורבן. קולון שוחרר מהכלא לאחר 22 שנים מאחורי סורג ובריח.מקרהו של קולון הוא עדות למכשולי המערכת שעלולים לגרום לחפים מפשע להישלח לכלא. חשיבות בדיקות ה-DNA, ייצוג משפטי וערעורים בלתי מוגבלים לא תוערכו יתר על המידה. יש צורך ברפורמות מקיפות במערכת המשפט הפלילי שלנו כדי למנוע מקרים נוספים של אי צדק כמו זה של קולון.
