הקרב העמוק על רחם אמריקה סערה אינסופית על הפלות

הפוליטיקה של הפלות:
קונפליקט עמוק באמריקההפלות הפכו לאחד הנושאים המפלגים ביותר בפוליטיקה האמריקאית.
ב-1973, פסק דין בית המשפט העליון "רו נגד וייד" קבע כי לחוקה יש להגן על הזכות של אישה לבצע הפלה.
עם זאת, הפסק נותר שנוי במחלוקת, וניצתה ויכוח מתמשך בין תומכי הזכות לבחור לבין מתנגדי ההפלות.
תומכי זכות הבחירה טוענים שהפלות הן הכרח רפואי המציל את חייהן ובריאותן של נשים.
הם סבורים כי אסור לחוקים שמגבילים את הגישה להפלות להתערב בקשר שבין אישה לרופאה.
מצד שני, מתנגדי ההפלות רואים בהפלות הריגת עובר אנושי.
הם מאמינים שלכל אדם יש זכות לחיים, כולל אלה שטרם נולדו.
הקונפליקט בנושא הפלות התבטא במספר חוקים, תקנות ומחאות.
מדינות רבות חוקקו חוקים שמגבילים את הגישה להפלות, כגון דרישות תקופת המתנה או אולטרסאונד חובה.
תומכי זכויות הבחירה הגיבו בהגשת תביעות משפטיות ובארגון הפגנות.
הוויכוח סביב הפלות עורר גם אלימות קיצונית.
מאז פסק דין רו נגד וייד, יותר מ-40 אנשים, רופאים, עובדים במרפאות והפגנות נרצחו על ידי מתנגדי הפלות.
צדדים משני צידי הנושא לא הראו סימנים לוותר.
תומכי זכות הבחירה נחושים להגן על גישתן להפלות, בעוד שמתנגדי ההפלות מחויבים להפסיק את הפרקטיקה הזו לחלוטין.
בעתיד הקרוב, סביר להניח שהפוליטיקה של ההפלות תישאר נושא מפלג ומדון של ויכוח באמריקה.