מאבקי הכוח מאחורי סערת האקלים פוליטיקה ומדע בצומת גורלי

הפוליטיקה של אקלים שמשתנהמשבר האקלים הפך לנושא פוליטי עיקרי בעולם.
בעוד מדענים מסכימים פה אחד שהפעילות האנושית תורמת משמעותית לשינויי האקלים, קיים ויכוח מר על התגובה הפוליטית הנדרשת.
כוחות פוליטיים שמרניים רבים, בפרט במדינות המערביות, מכחישים את המציאות המדעית של שינויי האקלים.
הם טוענים שהמדע אינו חד משמעי, ושהעלות הכלכלית של צעדי אקלים תעלה עולה על היתרונות.
כתוצאה מכך, ממשלות שמרניות רבות עיכבו או אף ביטלו מדיניות ידידותית לסביבה.
מצד שני, כוחות פוליטיים ליברליים קוראים לפעולה נועזת כדי להתמודד עם משבר האקלים.
הם טוענים כי העלות של אי-פעולה תהיה הרסנית, וכי השקעות באנרגיה נקייה ובתשתיות עמידות לאקלים ייצרו הזדמנויות כלכליות חדשות.
הם דוחפים למדיניות כגון מיסוי פחמן, סבסוד לאנרגיות מתחדשות ותקנות להפחתת פליטת גזי חממה.
הוויכוח הפוליטי סביב שינויי האקלים השתקף גם בדיונים הבינלאומיים.
שתי ועידות האקלים העולמיות האחרונות, פריז ב-2015 וגלזגו ב-2021, היו עדות למחלוקות העמוקות בנושא.
אמנם הושגו הסכמים בינלאומיים, אך כוחות פוליטיים שמרניים במדינות רבות התנגדו ליישום שלהם.
ההשלכות הפוליטיות של משבר האקלים הן מרחיקות לכת.
ההשלכות הכלכליות והחברתיות של שינויי אקלים יכולות לערער יציבות פוליטית, להוביל לקונפליקטים וסכסוכים ואף לגרום למדינות לחדול מלהתקיים.
חיוני שאנו ניהול דיון פוליטי ענייני ופורה על שינויי האקלים.
עלינו להתבסס על המדע, לשקול את ההשלכות ארוכות הטווח ולהגיע לפשרות מעשיות.
עתיד הפלנטה שלנו תלוי בכך.