סמיות צדק תעלומה לא פתורה של מנתח לב מאחורי הסורגים

סמיית צדק:
מקרה בוב סטוןבוב סטון, מנתח לב בולט וחוקר סרטן, הואשם ברצח רעייתו, ד"ר סוזן סטון, ב-2007.
סטון טען לחפותו, אך נידון למאסר עולם ללא אפשרות לשחרור מוקדם ב-2013.
העדויות שהוצגו במשפט היו נסיבתיות.
התובעים טענו כי לסטון היה מניע לרצוח את אשתו בשל קשיים כלכליים ומערכת יחסים חוץ-זוגית.
הם הצביעו על מריבותיהם לפני מותה, כמו גם על היעדר קולגה שהעיד כי היה אמור לפגוש אותו בלילה הרצח.
אולם, צוות ההגנה של סטון טען כי התובעים לא הציגו שום ראיות פורנזיות או עדויות של עדי ראייה המקשרות אותו לרצח.
הם הציעו תיאוריות אלטרנטיביות, לרבות אפשרות של שוד שהשתבש או התאבדות.
עורך דינו של סטון, מייקל איינסטיין, האשים את התביעה באדישות לספקות סבירים ובהתעלמות מראיות לטובתו.
הוא ציין כי מכונת השקר של סטון נמצאה מהימנה ומספר ניסויים מדעיים תמכו בחפותו.
התיק של סטון עורר מחלוקת ציבורית.
חלקם האמינו שהראיות הנסיבתיות הספיקו להרשיעו, בעוד שאחרים האמינו כי ההרשעה הייתה אי צדק וכי סטון היה בור סוד תעלומה.
ב-2016, זכה סטון במשפט חוזר.
השופט קבע כי התובעים החליטו באופן שרירותי שלא לבדוק כמה ראיות והצניעו עדויות אחרות.
המשפט החוזר נערך ב-2019, אך חבר המושבעים לא הצליח להגיע להחלטה.
סטון נותר בכלא עד עצם היום הזה.
המקרה של בוב סטון הוא תזכורת חשובה לסכנות הסמיות הצדק.
זה מדגיש את החשיבות של חקירה מקיפה, ראיות מוצקות והליך הוגן כדי להבטיח שהצדק ישרור.