צדק מסולף הרחובות רועמים על פרשת הזיכוי של אייל גולן

פרשת אייל גולן:
צדק או חיפוש תשומת לב?פרשת אייל גולן, שטלטלה את עולם המוזיקה הישראלי לפני מספר שנים, ממשיכה להעסיק ולעורר שאלות.
מצד אחד, גולן הורשע בבית המשפט בקיום יחסי מין עם קטינה והשפעה על עד, אך מצד שני ניקה אותו בית המשפט העליון מכל האישומים.
הפרשה מעלה שאלות רציניות לגבי היחס לפגיעה מינית והגנת הקורבנות.
הרשעת גולן בבית המשפט המחוזי נתפסה על ידי רבים כנצחון לצדק.
עם זאת, זיכויו בבית המשפט העליון עורר זעם בקרב פעילי זכויות הנשים וקורבנות תקיפה מינית.
טענות הזיכוי של בית המשפט העליון התבססו בעיקר על ספקות באמינות עדותו של העד המרכזי שהפליל את גולן.
בית המשפט טען כי העד שינה את גרסתו מספר פעמים וכי לא ניתן לסמוך על עדותו.
אך האם זיכויו של גולן הוא אכן נצחון לצדק? או שמא הוא מהווה הוכחה לכך שלעשירים ולחזקים מערכת החוק מתייחסת בסלחנות יתר? פרשת גולן מעלה שאלות נוקבות לגבי יעילות מערכת המשפט הפלילית בהגנה על קורבנות תקיפה מינית.
חשוב לזכור כי גם אם בית המשפט זיכה את גולן, אין משמעות הדבר שהוא חף מפשע.
העונש החמור ביותר שהוא קיבל הוא פגיעה בתדמיתו הציבורית.
לעומת זאת, הקורבן עדיין נושאת את הצלקות הרגשיות והפסיכולוגיות של הפגיעה.
פרשת אייל גולן צריכה להוות תזכורת מתמדת לכך שפגיעה מינית היא פשע חמור שיש לגנותו בכל תוקף.
מערכת המשפט חייבת לעשות הכל כדי להגן על קורבנות התקיפה ולהביא את הפוגעים לדין.
רק אז נוכל באמת לומר שהשגנו צדק אמיתי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *