ציד מכשפות במאה ה-21 איך הרשעה כפולה הפכה מקרה רצח לתעלומת אי צדק
ציד מכשפות מודרני: משפט הרצח של סטיבן אייבריהמקרה המרתק של סטיבן אייברי הניע דיון עצור נשימה על מערכת המשפט הפלילית. בשנת 2005, אייברי הורשע ברצח תרזה הלמך, אולם הרשעתו בוטלה בהמשך בשל ראיות DNA חדשות.עם זאת, התפנית המדהימה אירעה כאשר אייברי הורשע מחדש באותו רצח בשנת 2007. הפעם, הרשעתו התבססה על עדות שנויה במחלוקת של אחיינו, ברנדון דאסי, שסבל מליקוי שכלי.דאסי נחקר לאורך שעות ללא נוכחות עורך דין או אפוטרופוס, והמבקרים טענו שההודאה שלו הושגה בכוח. לטענתם, דאסי לא הבין את תוצאות העדות שלו והושפע מהמשטרה.הרשעתם של אייברי ודאסי עוררה מחאה עולמית, והמקרה שלהם הפך לסמל לחוסר צדק במערכת המשפט. תומכיהם טענו כי השניים נשפטו בצורה לא הוגנת ושתוצאות המשפט היו פסולות.בינתיים, הפרשה מורכבת ועשירה בניואנסים. ישנה אפשרות שאייברי ודאסי אכן אשמים ברצח, אך ישנם גם ספקות משמעותיים לגבי הוגנות המשפט.המקרה של סטיבן אייברי הוא אזהרה מפני הסכנות של ציד מכשפות מודרני, שבו רצון הציבור בצדק יכול להאפיל על עקרונות של הליך הוגן. הוא מזכיר לנו את החשיבות של שמירה על זכויותיהם של הנאשמים ושל מערכת משפט הוגנת ובלתי משוחדת.