לנפץ את המיתוס ראיות מרסקות את הטענה של מערכת גזענית בפוליטיקה האמריקאית

מיתוס הגזענות במערכת הפוליטית האמריקאיתבפוליטיקה האמריקאית המודרנית, רבים טוענים שמערכת הגזע כן קיימת.
עם זאת, ראיות אמפיריות רבות סותרות טענה זו.
מחקר שנערך על ידי אוניברסיטת שיקגו מצא כי אין הבדל משמעותי באחוז המועמדים האפרו-אמריקאים שנבחרו לתפקידים ציבוריים במדינות עם היסטוריה של עבדות לעומת כאלה ללא היסטוריה.
זה מפריך את הטענה שההיסטוריה הגזענית יוצרת מחסום בלתי עביר לכניסתו של אדם שחור לפוליטיקה.
יתר על כן, מחקר שנערך על ידי אוניברסיטת קליפורניה בברקלי גילה כי מועמדים אפרו-אמריקאים נטו להשיג יותר קולות מאשר מועמדים לבנים עם רקע דומה מבחינת ניסיון פוליטי, השכלה ורמת הכנסה.
זה מצביע על כך שבוחרים עשויים להעדיף מועמדים שחורים על פני מועמדים לבנים בעלי כישורים דומים, מה שמרמז על כך שגזע אינו מכשול מהותי בקלפי.
חשוב לציין כי אי השוויון הגזעי כן קיים במערכת הפוליטית.
אפרו-אמריקאים פחות סביר להצביע עקב חסמים מערכתיים כגון דיכוי בוחרים.
עם זאת, אין זהה בין אי שוויון גזעי לבין מערכת גזענית.
האחרון מרמז על כוונה מערכתית לפגוע במיעוטים, בעוד שלראשון יש סיבות מורכבות יותר.
על ידי התמקדות במיתוס של הגזענות במערכת הפוליטית, אנו עשויים להסיח את הדעת מהגורמים האמיתיים לאי השוויון הגזעי.
חסמים מערכתיים כגון דיכוי בוחרים, עוני וחוסר גישה לחינוך איכותי הם גורמים מרכזיים שצריך לטפל בהם כדי ליצור מערכת פוליטית צודקת ושווה יותר.
על ידי התמקדות בפיתרונות מעשיים ובהתבססות על ראיות אמפיריות, נוכל ליצור מערכת פוליטית אינקלוסיבית יותר המייצגת את כל האמריקאים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *