הביטול המדהים של חוקי ההפלותב-24 ביוני 2022, בית המשפט העליון של ארצות הברית ביטל את פסיקת רו נגד וייד. ההחלטה המונומנטלית הזו העניקה למדינות את הסמכות לאסור או להגביל את ההפלות, והחזירה את הדיון הסוער על זכויות נשים אל חזית הפוליטיקה האמריקנית.החוק שביטל את רו נגד וייד היה Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. במקרה זה, מדינת מיסיסיפי ביקשה לבטל את חוק שדרש מקטינים לקבל הסכמת הורים לפני ביצוע הפלה. בית המשפט העליון בהרכב 6-3 הסכים עם מיסיסיפי ופסק כי לחוקה אין כל זכות מפורשת להפלה.ההחלטה הייתה תוצאה של מאמצים מתמשכים של רפובליקנים שמרנים להפוך את רו נגד וייד. בשנים האחרונות, ממשלים רפובליקנים מינו שופטים שמרנים לבתי המשפט הפדרליים, כולל בית המשפט העליון. כתוצאה מכך, נוצר רוב שמרני שלכאורה נחוש להגביל את זכויות ההפלה.ההחלטה ב-Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization הייתה מהלך משמעותי לאחור עבור זכויות הנשים. היא נתנה למדינות את האפשרות לאסור את ההפלות ואף להעניש נשים שמבקשות הפלה. כמה מדינות כבר חוקקו איסורים על הפלות במקרים רבים, כולל אונס וגילוי עריות.הביטול של רו נגד וייד עורר מחאה מיידית ברחבי הארץ. נשים ומתומכיהן יצאו לרחובות כדי להגן על זכויות ההפלה. המחאה הזו הובילה להקמתה של קבוצות בסיס רבות שמטרתן למנוע איסורים על הפלות במדינותיהן.הביטול של רו נגד וייד הוא תזכורת עוצמתית לכך שזכויות שנרכשו בדי עמל אינן מובטחות לצמיתות. זה גם מצביע על החשיבות העליונה של השתתפות פוליטית והגנה על זכויותינו.
ההפיכה המסעירה בחוקי ההפלות עולם חדש של הגבלות והמחלוקות
הביטול המדהים של חוקי ההפלותב-24 ביוני 2022, בית המשפט העליון של ארצות הברית ביטל את פסיקת רו נגד וייד. ההחלטה המונומנטלית הזו העניקה למדינות את הסמכות לאסור או להגביל את ההפלות, והחזירה את הדיון הסוער על זכויות נשים אל חזית הפוליטיקה האמריקנית.החוק שביטל את רו נגד וייד היה Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. במקרה זה, מדינת מיסיסיפי ביקשה לבטל את חוק שדרש מקטינים לקבל הסכמת הורים לפני ביצוע הפלה. בית המשפט העליון בהרכב 6-3 הסכים עם מיסיסיפי ופסק כי לחוקה אין כל זכות מפורשת להפלה.ההחלטה הייתה תוצאה של מאמצים מתמשכים של רפובליקנים שמרנים להפוך את רו נגד וייד. בשנים האחרונות, ממשלים רפובליקנים מינו שופטים שמרנים לבתי המשפט הפדרליים, כולל בית המשפט העליון. כתוצאה מכך, נוצר רוב שמרני שלכאורה נחוש להגביל את זכויות ההפלה.ההחלטה ב-Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization הייתה מהלך משמעותי לאחור עבור זכויות הנשים. היא נתנה למדינות את האפשרות לאסור את ההפלות ואף להעניש נשים שמבקשות הפלה. כמה מדינות כבר חוקקו איסורים על הפלות במקרים רבים, כולל אונס וגילוי עריות.הביטול של רו נגד וייד עורר מחאה מיידית ברחבי הארץ. נשים ומתומכיהן יצאו לרחובות כדי להגן על זכויות ההפלה. המחאה הזו הובילה להקמתה של קבוצות בסיס רבות שמטרתן למנוע איסורים על הפלות במדינותיהן.הביטול של רו נגד וייד הוא תזכורת עוצמתית לכך שזכויות שנרכשו בדי עמל אינן מובטחות לצמיתות. זה גם מצביע על החשיבות העליונה של השתתפות פוליטית והגנה על זכויותינו.
