אכזרי או לא סיפורו המפתיע של הפושע האלים

יעקב טסלר:
פושע אלים, אך לא אכזרייעקב טסלר, פושע אלים נידון ל-20 שנות מאסר על תקיפת אדם באמצעות פטיש.
התקיפה אירעה בשעת לילה מאוחרת בבר, לאחר שטסלר תקף את הקורבן ללא כל סיבה נראית לעין.
במהלך המשפט, הפרקליטות תיארה את טסלר כאינדיבידואל אכזרי ונטול חרטה.
עם זאת, אחיו של טסלר, יואב, העיד על צד אחר באישיותו של יעקב.
לדברי יואב, יעקב אומנם היה אלים, אך לא אכזרי.
הוא סיפר כיצד יעקב הגן על חבריו מפני עבריינים אחרים, וכיצד הוא תמיד הצטער על מעשיו הפוגעניים.
יואב הדגיש כי יעקב לא נהנה מלגרום כאב, אלא פעל מתוך הגנה עצמית או כעס בלתי נשלט.
השופט, לאחר ששמע את העדויות, הסכים כי טסלר לא היה "אכזרי" במלוא מובן המילה.
הוא ציין כי התקיפה הייתה אמנם אכזרית, אך נבעה מכעס אימפולסיבי ולא מתענוג סדיסטי.
בעוד שהשופט לא הצדיק את מעשיו של טסלר, הוא הכיר בנסיבות המורכבות שהובילו אליהם.
הוא גזר על טסלר מאסר של 20 שנה, אך הביע תקווה שטסלר יוכל לשקם את חייו לאחר שחרורו מהכלא.
מקרהו של טסלר מדגיש את המורכבות שבהגדרת "אכזריות" ו"אלימות".
בעוד שאלימות פיזית יכולה להיות מזעזעת ומזיקה, היא לא תמיד נובעת מאופי נטול חרטה או סדיסטי.
ישנם מקרים בהם אנשים משתמשים באלימות בתגובה לתפיסות של סיכון או עוול, או מתוך כעס ותסכול בלתי נשלטים.
סיווג פושעים כ"אכזריים" איננו פשוט או חד-משמעי.
כל מקרה צריך להיבחן לגופו, ויש לקחת בחשבון את הנסיבות המיוחדות שהובילו למעשים הפליליים.
בהבנת המורכבות הזו, ניתן להבטיח מערכת צדק הוגנת יותר שמתייחסת לנסיבות האישיות של הנאשמים הבאים לפני בית המשפט.