פוליטיקה של צדק חברתי: מקרה המבחן של ההכנסה הבסיסית לכלאחד הנושאים הפוליטיים המרכזיים בעשורים האחרונים הוא הפער הגובר בין העשירים לעניים. בעוד החלק העליון של הבנקאות נהנה מעושר חסר תקדים, מיליונים סובלים מעוני, אי-יציבות כלכלית ופגיעות. ההכנסה הבסיסית לכל (UBI) מצטיירת כתגובה אפשרית לאתגר זה.ההכנסה הבסיסית לכל היא תשלום חודשי ללא תנאי לכל אזרח, ללא קשר להכנסתו או מעמדו התעסוקתי. תומכי ה-UBI טוענים שהוא יפחית משמעותית את העוני, יגדיל את החופש הכלכלי ויעודד יזמות וחדשנות.מבקרי ה-UBI מביעים דאגה לגבי עלותו הגבוהה וההשפעות השליליות הפוטנציאליות שלו על שוק העבודה. הם טוענים שזה יהפוך אנשים לתלויים בסעד ויוביל לאינפלציה.הראיות האמפיריות על ה-UBI מוגבלות אך מבטיחות. ניסויים שונים ברחבי העולם הראו ש-UBI יכול להפחית עוני, לשפר את הבריאות והרווחה ולשפר את התוצאות הכלכליות. עם זאת, מחקר מקיף יותר נחוץ כדי לקבוע את ההשפעה המלאה של ה-UBI.במובן הפוליטי, ה-UBI זוכה לתמיכה רחבה בקרב מפלגות ואידיאולוגיות שונות. תומכים בולטים כוללים את המועמדת לנשיאות לשעבר אנדרו יאנג, הארגון השמרני Cato Institute והפורום הכלכלי העולמי.הדיון על ה-UBI הוא דוגמה חיה לחשיבות הפוליטיקה של צדק חברתי. זהו נושא שמעורר שאלות בסיסיות על תפקיד הממשלה, צדק כלכלי והעתיד של העבודה. ככל שאנו מתמודדים עם האתגרים החברתיים והכלכליים של המאה ה-21, סביר להניח שההכנסה הבסיסית לכל תמשיך למלא תפקיד בולט בשיח הפוליטי.
