כלכלה נאו-קלאסית: תיאוריית הנחת היד הנעלמה של אדם סמיתאדם סמית, נחשב מייסד הכלכלה המודרנית, פיתח את תיאוריית הנחת היד הנעלמה. תיאוריה זו טוענת כי בשוק חופשי, אינטרסים פרטיים יובילו באופן לא מכוון לתוצאה מיטבית לחברה כולה.לפי תיאוריית סמית, מרדף הפרטים אחר רווחיהם האישיים מוביל לייצור סחורות ושירותים העונים על הצרכים של החברה. כאשר יחידים מתמחים בתחומים שבהם הם יעילים ומתחרים על לקוחות, משתפרת יעילות הייצור והמחירים יורדים.היד הנעלמה של השוק פועלת ללא שליטה מרכזית או תכנון ממשלתי. במקום זאת, המחירים משמשים כמנגנון מתאם, שמתווה הן ליצרנים והן לצרכנים את הכמויות והמחירים המתאימים לסחורות ושירותים.על פי תיאוריית זו, התערבות ממשלתית בדרך כלל מפריעה לכוחות השוק ומובילה לתוצאות בלתי מכוונות. סמית האמין שככלל, שווקים חופשיים הם האמצעי היעיל ביותר להשגת צמיחה כלכלית ורווחת החברה.במאה ה-20, כלכלנים נאו-קלאסיים כמו ליאון ולבאר פרשו ופיתחו את תיאוריית הנחת היד הנעלמה. הם טענו כי שווקים חופשיים לא רק מקדמים יעילות אלא גם מקסמים רווחה באמצעות הקצאת משאבים בצורה האופטימלית ביותר.עם זאת, לכלכלני נאו-קלאסיים היו גם מבקרים שציינו את כישלונות שוק אפשריים, כגון מונופולים, מידע א-סימטרי ומוצרים ציבוריים. למרות הביקורות הללו, תיאוריית הנחת היד הנעלמה ממשיכה להיות השפעה מרכזית בפילוסופיה הכלכלית של ליברליזם קלאסי.בסיכום, תיאוריית הנחת היד הנעלמה של אדם סמית טוענת שבשוק חופשי, אינטרסים אנוכיים יובילו לתוצאה הטובה ביותר עבור החברה. על פי תיאוריה זו, ממשלות לא צריכות להתערב בשווקים אלא אם כן יש צורך לתקן כישלונות שוק.
היד הנעלמה כיצד אינטרסים אנוכיים יוצרים רווחה עבור כולם
כלכלה נאו-קלאסית: תיאוריית הנחת היד הנעלמה של אדם סמיתאדם סמית, נחשב מייסד הכלכלה המודרנית, פיתח את תיאוריית הנחת היד הנעלמה. תיאוריה זו טוענת כי בשוק חופשי, אינטרסים פרטיים יובילו באופן לא מכוון לתוצאה מיטבית לחברה כולה.לפי תיאוריית סמית, מרדף הפרטים אחר רווחיהם האישיים מוביל לייצור סחורות ושירותים העונים על הצרכים של החברה. כאשר יחידים מתמחים בתחומים שבהם הם יעילים ומתחרים על לקוחות, משתפרת יעילות הייצור והמחירים יורדים.היד הנעלמה של השוק פועלת ללא שליטה מרכזית או תכנון ממשלתי. במקום זאת, המחירים משמשים כמנגנון מתאם, שמתווה הן ליצרנים והן לצרכנים את הכמויות והמחירים המתאימים לסחורות ושירותים.על פי תיאוריית זו, התערבות ממשלתית בדרך כלל מפריעה לכוחות השוק ומובילה לתוצאות בלתי מכוונות. סמית האמין שככלל, שווקים חופשיים הם האמצעי היעיל ביותר להשגת צמיחה כלכלית ורווחת החברה.במאה ה-20, כלכלנים נאו-קלאסיים כמו ליאון ולבאר פרשו ופיתחו את תיאוריית הנחת היד הנעלמה. הם טענו כי שווקים חופשיים לא רק מקדמים יעילות אלא גם מקסמים רווחה באמצעות הקצאת משאבים בצורה האופטימלית ביותר.עם זאת, לכלכלני נאו-קלאסיים היו גם מבקרים שציינו את כישלונות שוק אפשריים, כגון מונופולים, מידע א-סימטרי ומוצרים ציבוריים. למרות הביקורות הללו, תיאוריית הנחת היד הנעלמה ממשיכה להיות השפעה מרכזית בפילוסופיה הכלכלית של ליברליזם קלאסי.בסיכום, תיאוריית הנחת היד הנעלמה של אדם סמית טוענת שבשוק חופשי, אינטרסים אנוכיים יובילו לתוצאה הטובה ביותר עבור החברה. על פי תיאוריה זו, ממשלות לא צריכות להתערב בשווקים אלא אם כן יש צורך לתקן כישלונות שוק.
