המאבק הפוליטי המזעזע סביב רפורמת הבריאות של אובמה המחלוקת מאחורי אובמהקר

פוליטיקה של רפורמת בריאות:
המקרה של אובמהקרבשנת 2010, ארצות הברית העבירה את חוק הגנת החולה וטיפול בר השגה, המכונה בדרך כלל אובמהקר.
החוק היה אחד הרפורמות המרכזיות במערכת הבריאות האמריקאית מזה עשרות שנים, והוא היווה נושא מרכזי בפוליטיקה האמריקאית מאז הקמתו.
אובמהקר התבסס על עיקרון של כיסוי אוניברסלי, שפירושו שמטרה לספק ביטוח בריאות לכל האמריקאים.
החוק יצר שוקי ביטוח, העניק סובסידיות לאנשים בעלי הכנסה נמוכה ובינונית לסיוע בקניית ביטוח, והרחיב את זכאות Medicaid.
התומכים ברפורמה טענו שהיא חיונית להבטחת גישה לטיפול בריאות לכל האזרחים, להפחתת העלויות הלאומיות של טיפול רפואי ולשיפור איכות הטיפול הרפואי.
המתנגדים טענו כי החוק יהיה יקר מדי, יוביל לירידה באיכות הטיפול הרפואי ויגביל את הבחירה של המטופלים.
אובמהקר עורר מחלוקת רבה במהלך העברתו, ומאז הוא היה נושא מרכזי במערכת הפוליטית האמריקאית.
המתנגדים לחוק תקפו אותו ללא הרף, והממשל והתומכים בו הגנו עליו בחירוף נפש.
הרפובליקנים ביקשו לבטל את אובמהקר מאז הקמתו.
הם ניסו לבטל את החוק באמצעות הקונגרס, בית המשפט ובית הלבן.
עד כה, מאמציהם לא הצליחו.
המאבק הפוליטי סביב אובמהקר משקף את השבר העמוק במערכת הפוליטית האמריקאית בנוגע לתפקיד הממשלה במתן שירותי בריאות.
התומכים במערכת אוניברסלית טוענים כי היא חיונית לרווחתם של האמריקאים ולכלכלת ארצות הברית כולה.
המתנגדים טוענים כי מדובר בהתערבות ממשלתית מופרזת שתוביל לכיסוי בריאותי באיכות ירודה ולעלויות גבוהות יותר.
המאבק סביב אובמהקר יימשך ככל הנראה עוד שנים רבות.
זהו נושא פוליטי מרכזי ומרכזי במערכת הפוליטית האמריקאית, והוא יחפה ככל הנראה מחדש בכל מערכת בחירות לאומית ובאמצע הקדנציה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *