המאבק הפוליטי על האקלים איך האידיאולוגיה והכסף משפיעים על עתיד כדור הארץ

הפוליטיקה של שינויי האקליםשינויי האקלים הפכו לנושא פוליטי נפיץ, שכן יש לו השלכות מרחיקות לכת על הכלכלה, החברה והסביבה שלנו.
המדע מאחורי שינויי האקלים ברור:
פעילות אנושית מגבירה את ריכוזי גזי החממה באטמוספירה, וגורמת לטמפרטורות עולמיות לעלות.
עם זאת, התגובות הפוליטיות לשינויי האקלים היו מגוונות ביותר.
חלק מהממשלות, כמו האיחוד האירופי וסין, נקטו בצעדים משמעותיים כדי לצמצם את פליטות הפחמן שלהן.
מדינות אחרות, כמו ארצות הברית תחת ממשל טראמפ, הסיגו בחזרה את המאמצים להגנה על האקלים.
הפילוג הפוליטי בנושא שינוי האקלים נובע מגורמים רבים.
גורם אחד הוא הנטל הכלכלי של פעולה.
יישום אמצעים להפחתת פליטות פחמן יכול להיות יקר, ולממשלות יש לעתים קרובות קושי להצדיק את העלות בפני בוחרים.
גורם נוסף הוא חוסר האמון במדע.
כמה פוליטיקאים וקבוצות אינטרס הפיצו מידע כוזב על שינויי האקלים, וערערו על המדע העומד בבסיסו.
זה הוביל לחוסר אמון ציבורי בבעיה, ומקשה על הממשלות לנקוט בצעדים משמעותיים.
הפוליטיקה של שינויי האקלים קשורה גם לאידיאולוגיות מפלגתיות.
במדינות רבות, מפלגות ימין נוטות להיות פחות מודעות לשינויי האקלים, בעוד שמפלגות שמאל בדרך כלל תומכות בפעולה.
זה נכון במיוחד בארצות הברית, שם הפך שינוי האקלים לשאלה מפלגתית.
השלכות האי-פעולה נגד שינויי האקלים חמורות.
הטמפרטורות העולמיות צפויות לעלות בכ-2.
7 מעלות צלזיוס עד סוף המאה, מה שיוביל לאירועי מזג אוויר קיצוניים יותר, עליית מפלס הים ואובדן מגוון ביולוגי.
אם הממשלות לא יפעלו במהירות כדי לצמצם את פליטות הפחמן, יהיה כמעט בלתי אפשרי למנוע את הגרועים ביותר מהשלכות אלו.
פוליטיקת שינויי האקלים מורכבת, אך יש צורך קריטי בפעולה.
הממשלות חייבות להעלות את דרגת המודעות לבעיה, להשקיע באנרגיה מתחדשת ובאמצעים אחרים להפחתת פליטות, ולהתגונן מפני ההשפעות של שינויי האקלים.
רק באמצעות שיתוף פעולה ותגובה מהירה נוכל למנוע את ההשלכות הקטסטרופליות של המשך שינויי האקלים.