המפלגות הקטנות סוחפות את ישראל לכפרענות. מהן הסכנות ואיך אפשר למנוע את האסון

ההפרעה הגדולה של המפלגות הקטנותבימים האחרונים, המערכת הפוליטית הישראלית עדה לתופעה מדאיגה:
התחזקותן המתמדת של המפלגות הקטנות.
מפלגות אלה, המייצגות אינטרסים ספציפיים או פלחי אוכלוסייה מצומצמים, צוברות עוצמה ומאיימות על עתידה של הדמוקרטיה בישראל.
אחת הסיבות להתחזקות מפלגות הקטנות היא שיטת הבחירות היחסית הנהוגה בישראל.
שיטה זו מקצה מושבים לכנסת על בסיס אחוז הקולות שקיבלה כל מפלגה.
התוצאה היא שגם מפלגות קטנות יחסית, שלא היו מגיעות לכנסת במערכת בחירות אזורית, יכולות להיכנס אליה ולזכות בהשפעה.
התחזקות המפלגות הקטנות יוצרת כמה בעיות עבור המערכת הפוליטית.
ראשית, היא הופכת את יצירת קואליציות יציבות וקיימות לאתגר.
ככל שמספר המפלגות עולה, כך גדלה כמות הקומבינצציות האפשריות של קואליציה.
דבר זה מביא לעתים קרובות למשא ומתן ממושך ולוותרות מוגזמות, המערערות את יוקרת הממשלה ויוצרות חוסר יציבות פוליטית.
שנית, התחזקות המפלגות הקטנות מעניקה עוצמה רבה יחסית לפוליטיקאים שוליים.
מנהיגים של מפלגות קטנות יכולים להחזיק בדעות קיצוניות או בדרישות צרות, ובכל זאת לקבל השפעה בלתי מידתית על המדיניות והחיים הציבוריים.
דבר זה עלול לפגוע בדמוקרטיה ולהוביל לפילוג חברתי.
שלישית, המימון הנדיב שמפלגות גדולות יותר מקבלות עלול ליצור יתרון לא הוגן עבורן ולפגוע ביכולתן של מפלגות קטנות להתחרות.
זה יכול להביא לקיפאון בשיח הפוליטי ולהקטין את מספר הקולות הייחודיים המיוצגים במערכת הפוליטית.
לכן, יש חשיבות רבה ברפורמה בשיטת הבחירות בישראל כדי לצמצם את ההפרעה שגורמות המפלגות הקטנות.
ניתן לעשות זאת על ידי יישום משמעותי של אחוז חסימה גבוה יותר לכניסה לכנסת, או על ידי אימוץ שיטת בחירות מעורבת המשלבת אלמנטים אזוריים.
רפורמה כזו תתרום ליציבות הפוליטית בישראל, תחזק את הדמוקרטיה ותרחיב את השיח על עתידה של המדינה.