הפוליטיקה המסוכנת של שינויי אקלים עימות אידיאולוגי עם השלכות הרסניות

הפוליטיקה של שינויי האקלים:
מהעובדות לפעולהשינויי האקלים הם אחד האתגרים הדוחקים ביותר העומדים בפני העולם כיום.
השלכותיהם ההרסניות, הנעות מעליית פני הים לאירועי מזג אוויר קיצוניים, מורגשות בכל רחבי העולם.
פוליטיקה ממלאת תפקיד קריטי בעיצוב תגובותינו לאיום זה.
המפלגה הרפובליקנית בארצות הברית היא בין המבקרים הקולניים ביותר של מדע שינויי האקלים.
אחד מסימני ההיכר של המפלגה היה סירוב להודות במציאות של שינויי האקלים מעשי ידי אדם.
עמדה זו הגיעה לשיאה תחת נשיאותו של דונלד טראמפ, שפרש מהסכם פריז והפחית משמעותית את ההגנות הסביבתיות.
לעומת זאת, המפלגה הדמוקרטית תומכת באופן גורף בפעולה נגד שינויי האקלים.
התוכנית של המפלגה כוללת השקעות באנרגיה מתחדשת, הפחתת פליטות גזי חממה וקידום הטכנולוגיה הירוקה.
הנשיא ג'ו ביידן התחייב להביא את ארצות הברית לפליטת אפס פחמן עד 2050 והצטרף מחדש להסכם פריז.
ההבדלים בפוליטיקה של שינויי האקלים בין שתי המפלגות משקפים הבדלים אידיאולוגיים עמוקים יותר.
הרפובליקנים מאמצים בדרך כלל גישה פרו-עסקית, המעדיפה צמיחה כלכלית על פני הגנה על הסביבה.
הדמוקרטים, לעומת זאת, נוטים יותר לתמוך ברגולציה ממשלתית ובהפצה הוגנת של הטבות סביבתיות.
מאחורי הוויכוח הפוליטי הזה על שינויי האקלים נמצאים ממצאיה המדעיים העובדתיים.
הקונצנזוס המדעי חזק וברור:
האדם גורם לשינויי האקלים, ויש לפעול במהירות כדי למנוע את ההשפעות הגרועות ביותר שלו.
על הפוליטיקאים להניח בצד את המחלוקות הפרטיזניות ולהתמקד בפתרונות של ממש.
נדרשת פעולה דחופה כדי להפחית את פליטות גזי החממה, להסתגל לשינויי האקלים ולהבטיח עתיד בטוח יותר לדורות הבאים.