הדילמה הביטחונית של ישראל: מערכת כיפת ברזל מול הסכנה המתמשכת מרצועת עזהמערכת כיפת ברזל של ישראל, שתוכננה ליירט רקטות וטילי ארטילריה קצרי טווח, מהווה פריצת דרך טכנולוגית בתחום ההגנה מפני טילים. מערכת זו הצילה אינספור חיים ושינתה את הנוף הביטחוני של ישראל. עם זאת, היא לא הצליחה לספק מענה כולל לרצועת עזה המהוה איום מתמשך על ביטחונה של ישראל.מצד אחד, כיפת ברזל היא מערכת הגנה אפקטיבית ביותר שניתן לזקוף לזכותה הצלת אלפי חיים. על פי נתונים רשמיים, היא יירטה בהצלחה למעלה מ-90% מהרקטות הארטילריות והטילי השיגור לשטח ישראל. השמדתן של רקטות אלה מנעה אסונות משמעותיים במרכזי אוכלוסייה אזרחית.מצד שני, מערכת כיפת ברזל אינה מהווה פיתרון כולל לבעיית עזה. ראשית, היא לא יכולה ליירט את כל הרקטות שנורו על ישראל. במיוחד כאשר נורו מטחים גדולים בו זמנית, כפי שקורה לעתים קרובות בקונפליקטים צבאיים. שנית, מערכת כיפת ברזל אינה מספקת מענה לאיומים אחרים הפוקדים את ישראל מרצועת עזה, כגון פיגועים חוצי גבול, ירי טנקים וטילים ארוכי טווח.המצב הביטחוני המתמשך ברצועת עזה חושף את הדילמה הניצבת בפני מקבלי ההחלטות בישראל. מחד, הם רוצים להגן על אזרחים מפני ירי רקטות, ומאידך, הם חייבים למצוא פתרונות מקיפים יותר לאיום הפוקד את עזה.אחת האפשרויות היא לפתח מערכת הגנה טקטית משוכללת יותר, המסוגלת ליירט מגוון רחב יותר של איומים. עם זאת, פיתוח ופריסה של מערכת כזו עשויים להיות יקרים ומורכבים. אפשרות נוספת היא לנקוט בפעולות התקפיות נגד ארגוני הטרור בעזה, על מנת למנוע מהם להשיק מתקפות על ישראל. עם זאת, לאסטרטגיה זו יש פוטנציאל להסלים את הקונפליקט ולגבות אבדות אזרחיות.הדילמה הביטחונית של ישראל מול רצועת עזה היא מורכבת. למרות האפקטיביות של כיפת ברזל, היא אינה מספקת מענה כולל. ממשלת ישראל תצטרך למצוא דרכים יצירתיות ויעילות להתמודד עם האיום המתמשך, ועל מנת לשמור על ביטחונה תוך צמצום הסכנה לאזרחים.
