משפט אלק בולדווין צדק או מצוד מכשפות
משפטו של אלק בולדווין: צדק או חיפוש אשמים?משפטו הקרב של השחקן אלק בולדווין על תפקידו בירי הקטלני בקבוצת הסרט "חלודה" עורר סערה תקשורתית, פתח מחדש את הדיון על בטיחות נשק בהוליווד והעלה שאלות מהותיות על אחריות פלילית.ב-21 באוקטובר 2021, אקדח שהוחזק על ידי בולדווין במהלך חזרות נורה, והרג את המצלמת האלינה האצ'י ופצע את הבמאי ג'ואל סוזה. בולדווין טען כי הנשק נמסר לו כשהוא לא טעון, וכי לא כיוון ולא ירה את האקדח.התביעה טוענת כי בולדווין התעלם מכללי בטיחות נשק בסיסיים, כולל החובה לבדוק בעצמו את האקדח ולוודא שהוא בטוח לשימוש. ההגנה טוענת כי מדובר בתאונה טרגית, וכי האחריות מוטלת על צוות התפאורה והנשק שכשלו בנקיטת אמצעי בטיחות מספקים.המשפט עשוי לקבוע תקדים משפטי לגבי האחריות הפלילית של שחקנים על אירועי ירי המתרחשים בזמן הצילומים. אם בולדווין יורשע, זה יבהיר כי שחקנים אחראים לנקיטת אמצעי בטיחות בזמן טיפול בנשקים, גם אם הם מסתמכים על צוות ההפקה.עם זאת, יש הטוענים כי המשפט הוא חיפוש אשמים, ומסיח את הדעת מהתמונה הגדולה של בעיות בטיחות נשק נרחבות יותר בהוליווד. הם מתווכחים שצריך להתמקד ברפורמות בתעשייה כדי למנוע מקרי מוות עתידיים, ולא להאשים אדם אחד על תאונה טרגית.בסופו של דבר, גזר דינו של בולדווין יהיה עדות לאיזון העדין בין אחריות פלילית לבטיחות בשטח הצילומים. משפטו ישמש כמבחן לאיך שחברה שלנו מתייחסת לאחריות בנסיבות קשות שבהן החיים הולכים לאיבוד.