משפט שינוי המשחק הכלאה אותך על עבירות צווארון לבן
משפט שינוי המשחק בעבירות צווארון לבןבשנים האחרונות, ארצות הברית ראתה עלייה משמעותית בעבירות צווארון לבן. עבירות אלה, הכוללות הונאה, שוחד וחשבונאות יצירתית, גרמו לנזק כלכלי חסר תקדים. בתגובה, בתי המשפט התאימו את גזר הדין שלהם כדי להרתיע פושעים ולהשיב את האמון הציבורי במערכת הפיננסית.אחד מפסקי הדין המשפיעים ביותר בעניין זה היה משפטו של ברנרד מיידוף בשנת 2009. מיידוף הורשע בניהול תוכנית פונזי במשך עשרות שנים, שהרס את חייהם של משקיעים רבים וגנב סכום משוער של 65 מיליארד דולר. גזר דינו של מיידוף ל-150 שנות מאסר היווה מסר ברור לפיו עבירות צווארון לבן לא יסבלו עוד.פסקי דין בכירים אחרים בעבירות צווארון לבן כללו את גזר דינה של מרתה סטיוארט ב-2004 ל-5 חודשי מאסר בעוון סחר פנים ומאסרו של ר. אלן סטנפורד ב-2012 ל-110 שנות מאסר בעוון ניהול תוכנית פונזי.העלייה בגזרי דין חמורים נובעת מכמה גורמים. ראשית, הממשלה מכירה בהשפעה המזיקה של עבירות צווארון לבן על הכלכלה ועל אמון הציבור. שנית, הטכנולוגיה הקלה על עבריינים להתחמק מאכיפת החוק. שלישית, השופטים מודעים יותר לעוולה שנגרמה לקורבנות עבירות אלה.גזרי הדין החמורים האלה הצליחו להרתיע במידה מסוימת עבירות צווארון לבן. עם זאת, היקף הבעיה ממשיך להיות משמעותי. הממשלה צריכה להמשיך להתמקד באכיפת חוקים נגד עבירות אלה ולהטיל עונשים חמורים על המורשעים. על הציבור להישאר ערני ולהדווח על כל פעילות חשודה על מנת לסייע במלחמה בפשע זה.