עתיד המשפט בישראלהקרב האפי על עתידה הדמוקרטי של המדינה

הקרב על עתיד המשפט בישראלהניסיון של הממשלה המכהנת להחליש את מערכת המשפט בישראל עורר סערה ציבורית והצית ויכוח עז על עתיד הדמוקרטיה במדינה.
הרפורמה המוצעת כוללת מספר שינויים מרחיקי לכת, בהם שליטה פוליטית במינוי שופטים, צמצום סמכות בית המשפט העליון לפסול חוקים ופסקת התגברות שתאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוקים שבית המשפט פסל.
תומכי הרפורמה טוענים שהיא נחוצה כדי לרסן את העוצמה המוגזמת של בתי המשפט ולהבטיח שהחלטות משפטיות ישקפו את רצון העם.
מתנגדיה, לעומת זאת, רואים בה איום ישיר על עקרונות הפרדת הרשויות ושלטון החוק.
המחלוקת החריפה סביב הרפורמה המשפטית גרמה לפגישה בין שר המשפטים לבין נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות.
בפגישה זו הציגה חיות את חששותיה העמוקים כי הרפורמה תוביל לפגיעה בעצמאות השיפוטית בישראל.
בעקבות הפגישה פרסמו נשיא המדינה ורמטכ"ל צה"ל לשעבר קריאה משותפת להרגעת הרוחות ולמציאת פתרונות מוסכמים שתשמור על האיזון בין הרשויות השונות.
הקרב על עתיד המשפט בישראל עוד רחוק מסיומו.
התוצאה של ויכוח זה תהיה בעלת השפעה מכרעת על אופייה הדמוקרטי של המדינה ועל זכויות האזרח של תושביה.
אם הרפורמה המוצעת תעבור, היא עלולה להוביל לerosion במערכת האיזונים והבלמים ולפגיעה קשה בעצמאות השופטים.
אם תידחה, הדבר ישמר את מעמדו העצמאי של בית המשפט העליון כגורם המאזן את כוחן של הרשות המבצעת והמחוקקת.