פוליטיקה נגד המדע הקרב המר על עתיד האקלים

הפוליטיקה של האקלים:
דחיפות הקונצנזוסשינויי האקלים הם אחד מהאתגרים הדחופים ביותר שעימם מתמודדת האנושות.
זהו נושא בעל השלכות עמוקות על עתידנו, הדורש פעולה עולמית מתואמת.
עם זאת, פוליטיקה לעתים קרובות מעכבת את התקדמותנו.
מאבקים פוליטיים מונעים מהעולם לפעול בצורה החלטית.
אינטרסים מיוחדים וחוסר אמון במדע קשרו קשר לעצור צעדים משמעותיים.
אנשי עסקים הרוצים להגן על רווחיהם, פוליטיקאים המבקשים שמירה על מצביעים ומי שמעדיפים ספקולציות על פני עובדות, כולם מצטרפים לדיון על האקלים.
תוצאות הקיפאון הפוליטי חמורות.
כפי שהראה דו"ח של האו"ם משנת 2021, ההחלטות שנקבל או לא נקבל בנוגע לשינויי האקלים ישפיעו עמוקות על קהילות, כלכלות וערים במשך דורות הבאים.
לא לנקוט בפעולה פירושו לחשוף מיליארדי אנשים לסכנות של שיטפונות קיצוניים, בצורות וחוסר ביטחון תזונתי.
לכן, הכרחי להשאיר את הפוליטיקה מאחור ולמצוא קונצנזוס.
קונצנזוס זה חייב להתבסס על המדע, ולקחת בחשבון את צרכי מדינות מתפתחות, קהילות פגיעות ודורות עתידיים.
זמן הפעולה הוא כעת.
הוויכוחים והקיפאון הפוליטי מהווים איום על עתידנו.
עלינו להתעלות מעל מחלוקות קטנות ולעבוד יחד כדי לפתור את משבר האקלים – עבור עצמנו, עבור ילדינו, ועבור הדורות הבאים.
רק באמצעות שיתוף פעולה ושכנוע נוכל לבנות עתיד בו האנושות חיה בהרמוניה עם כדור הארץ.
הגיע הזמן להפוך את הפוליטיקה של האקלים לתוצאה של המדע וההגיון, ולא להיפך.