פסיקת בגץ על חוק הנבצרות השלכותיה והתגובות אליה

המאמר צריך להיות באורך של כ-600 תוויםהשבוע התפרסמה החלטת בג"ץ בנוגע לחוק הנבצרות.
השופטים קבעו כי על ראש הממשלה להעביר את ניגוד העניינים שלו.
בפסיקה נקבע כי על נתניהו לפעול בהתאם להסדר ניגוד העניינים הקיים, ולהתנער מכל מעורבות במינויים ובקידום רפורמות משפטיות.
החלטה זו התקבלה על רקע ביקורת ציבורית נרחבת על ניגוד העניינים בו נתון ראש הממשלה, בשל משפטו הפלילי והרפורמות המשפטיות המתוכננות.
המתנגדים טענו כי נתניהו מנצל את סמכותו כדי לקדם אינטרסים אישיים, בעוד התומכים טענו כי מדובר בהתערבות פוליטית פסולה.
פסיקת בג"ץ עוררה תגובות מעורבות.
גורמים בקואליציה תקפו את ההחלטה, בעוד גורמים באופוזיציה בירכו עליה.
המשמעות המעשית של הפסיקה תלויה ביישום בפועל של ההסדר, וביכולתו למנוע השפעה פסולה על קבלת החלטות.