קרב הענקים המילטון נגד קיינס – הגישה הקפיטליסטית לעומת הגישה הקיינסיאנית לכלכלה

המילטון לעומת קיינס:
גישות מנוגדות לכלכלהאלכסנדר המילטון וג'ון מיינרד קיינס היו כלכלנים בולטים שהציעו גישות מנוגדות להבנת וניהול כלכלה.
אלכסנדר המילטון:
קפיטליזם של לאסה-פאייר המילטון האמין בכוחות השוק החופשי כדרך הטובה ביותר לקדם צמיחה כלכלית.
הוא התנגד למעורבות ממשלתית, למעט כדי לפתח מערכת פיננסית איתנה ולהגן על זכויות קניין.
מדיניותו כללה עידוד התעשייה, הגבלת החוב הלאומי וקידום בנקאות מרכזית יציבה.
ג'ון מיינרד קיינס:
קיינסיאניזם קיינס האמין שכלכלות יכולות ליפול למלכודות מצב בהן שוק חופשי אינו יכול לתקן את עצמו.
הוא טען שהממשלה צריכה לנקוט בצעדים אגרסיביים, כגון הוצאות ממשלתיות מוגברות והפחתות מסים, כדי לעורר ביקוש בזמנים של צמיחה נמוכה.
מדיניותו התמקדה בגידול תפוקה כוללת ובהפחתת אבטלה.
השפעה וכישלונותגישתו של המילטון הובילה לתקופה של צמיחה כלכלית חזקה בארצות הברית בתחילת המאה ה-19.
עם זאת, היא סבלה ממחזורי בום-שפל בלתי יציבים שגרמו למשברים כלכליים.
הקיינסיאניזם זכה לפופולריות רבה לאחר השפל הגדול, כשהוא סיפק מסגרת לניהול כלכלות במשבר.
עם זאת, היא גונתה על תרומתה לחוב ציבורי גבוה וללחצי אינפלציה.
רלוונטיות היוםהדיונים של המילטון וקיינס ממשיכים להיות רלוונטיים היום, במיוחד בזמן תנודות כלכליות.
כלכלנים עדיין דנים בתפקיד הממשלה, בתועלות ובחסרונות של מדיניות פיסקלית ובהשפעה של כוחות השוק החופשי על הכלכלה.
בין אם מדובר בדגש של המילטון על קפיטליזם של לאסה-פאייר או בגישה הקיינסיאנית הפעילה יותר, שתי הגישות ממשיכות להשפיע על הפוליטיקה והמדיניות הכלכלית ברוב העולם.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *