רפורמת הבריאות בארהב מלחמת תרבות שמפלגת אומה

רפורמת הבריאות האמריקאית:
סערה פוליטיתרפורמת הבריאות נותרה אחד הנושאים המפלגים ביותר בפוליטיקה האמריקאית.
מאז חוק ביטוח הבריאות הנייד והאחריות משנת 2010 (ACA), המכונה גם "אובמהקר", קיימת מחלוקת רבה לגבי יעילותו וכדאיותו.
התומכים ב-ACA טוענים שהוא הרחיב את הכיסוי הביטוחי למיליוני אמריקאים קודם לכן לא מבוטחים, סייע להפחית את עלויות הטיפול הרפואי והגביר את איכות הטיפול.
הם גם טוענים שזה הפך את שוק הביטוח לאיכותי יותר עבור הצרכנים.
המתנגדים טוענים כי ה-ACA הגדיל את העלויות עבור רבים בשוק הביטוח הפרטי והקשה על עסקים קטנים להרשות לעצמם כיסוי בריאות לעובדיהם.
הם גם טוענים שקשה מדי לנווט במערכת ושהיא לא שיפרה באופן משמעותי את הגישה לטיפול עבור צרכנים רבים.
אחת מהנקודות המרכזיות במחלוקת הייתה ה"מנדט האישי" של ה-ACA, שהוא דרישה לפיה רוב האמריקאים צריכים להחזיק בביטוח בריאות או לשלם קנס.
הדרישה הזו נתקלה באתגרים משפטיים, ובשנת 2012 פסק בית המשפט העליון שהיא חוקתית.
עם זאת, ב-2017, חתמו הרפובליקנים בקונגרס על חוק להפחתת מסים והעבודות, שביטל את עונש המנדט החל משנת 2019.
בחירות האמצע של 2018 התמקדו מאוד בנושא רפורמת הבריאות.
הדמוקרטים שהבטיחו להגן על ה-ACA זכו בבחירות לבית הנבחרים, ואילו הרפובליקנים שהבטיחו לבטל או להחליף את ה-ACA זכו בבחירות לסנאט.
הדבר הוביל לסטגנציה פוליטית בנושא רפורמת הבריאות, כאשר שני בתי הקונגרס מחזיקים בעמדות שונות.
נושא רפורמת הבריאות צפוי להישאר בפוקוס בבחירות לנשיאות 2020.
הדמוקרטים מתחייבים להגן על ה-ACA ולרחיב את הכיסוי הביטוחי, ואילו הרפובליקנים נותרו מחויבים להחליפו במערכת אחרת.