על פוליטיקה ושקיפותבעידן הדיגיטלי של ימינו, שקיפות פוליטית הפכה לחיונית יותר מתמיד. אזרחים זכאים לדעת כיצד נציגיהם הנבחרים מקבלים החלטות ומוציאים את כספי הציבור.אתיקה מדריכה את הפוליטיקאים לפעול לטובת הציבור ולא לטובת האינטרסים העצמיים שלהם. עם זאת, לעתים קרובות שקיפות לא מקבלת מספיק עדיפות. הציבור נשאר בחוסר ידיעה, והחשד מפני השחיתות גובר.חוסר שקיפות יכול ליצור מגרש משחקים לא הוגן לטובת בעלי אינטרסים מיוחדים שיש להם קשרים פוליטיים. הם יכולים לנצל את הגישה שלהם לעושי החלטות כדי להטות את התוצאות לטובתם. הדבר מערער את האמון הציבורי בממשלה ומפחית את אחריות הפוליטיקאים.לדוגמה, ב-2017, נחשף כי מזכיר המדינה של ארה"ב דאז, רקס טילרסון, נפגש בפרטיות עם בכירים בוועידת המדיניות האמריקנית, קבוצת לחץ שייצגה את אינטרסי התאגידים. הציבור לא היה מודע לפגישות אלה, מה שמעורר שאלות לגבי השפעתם האפשרית על ההחלטות המדיניות של טילרסון.כדי להילחם בחוסר השקיפות ולקדם אמון ציבורי, יש צורך בצעדים מוחשיים. חוקי חופש המידע (FOIA) צריכים להיות מחוזקים, ויש ליישם אכיפה יעילה יותר. הפוליטיקאים צריכים להיות כפופים לחוקים אתיים נוקשים, ויש לקדם את הצהרת קוד אתי ברור.לסיכום, שקיפות פוליטית היא חיונית כדי לשמור על אמון הציבור בממשלה ולמנוע שחיתות. על ידי דרישת שקיפות מלאה, קידום אתיקה חזקה ויישום אכיפה יעילה, אזרחים יכולים להבטיח שהנציגים הנבחרים שלהם פועלים באינטרסים הטובים ביותר שלהם. רק כאשר תהיה שקיפות מלאה, הציבור יוכל להחזיק את נבחריו באחריות ולבנות אמון מחודש במערכת הפוליטית.
