תיקון שני או צמצום אלימות הקרב הפוליטי על תעשיית הנשק
הפוליטיקה של מאבק בתעשיית הנשקמאבק בתעשיית הנשק הפך לנושא פוליטי טעון בארצות הברית. בעוד שתומכי פיקוח על כלי נשק טוענים כי הוא הכרחי להפחתת האלימות שנגרמת על ידי נשק, המתנגדים טוענים שהוא יפר את זכויותיהם של אזרחי ארצות הברית לשאת נשק.התיקון השני לחוקה מגן על זכותם של אזרחים לשאת נשק, מה שהופך את הפיקוח על נשק לנושא מורכב פוליטית. תומכי פיקוח על כלי נשק מנסים למצוא דרכים לעקוף הגנה זו תוך שמירה על זכויות בעלי נשק אחראים.אחת הגישות היא לקדם פיקוח על כלי נשק "ברי מידה". גישה זו טוענת כי ניתן לקצץ בפשע הקשור לנשק על ידי הגבלת סוגי מסוימים של כלי נשק או תחמושת. לדוגמה, הצעת חוק אחת מבקשת לאסור על כלי נשק תקיפה, שהם כלי נשק אוטומטיים או חצי-אוטומטיים בעלי תכונות מסוימות, כגון מחסנית בעלת קיבולת גבוהה.אפשרות נוספת היא לקדם בדיקות רקע בפריסה ארצית לרוכשי נשק. מערכת בדיקות רקע ארצית יכולה למנוע מנושאי עניין פליליים, חולי נפש או בעלי צווי הרחקה רלוונטיים מקבלת נשק.המתנגדים לפיקוח על כלי נשק טוענים שזוהי הפרה של התיקון השני. הם טוענים שפיקוח על כלי נשק מכוון בעיקר לאזרחים שומרי חוק, ולא ימנע מפלילים להשיג נשק. הם גם טוענים שפיקוח על כלי נשק יעיל רק כל עוד גם הפושעים מצייתים לחוק, מה שלא סביר.השיח הפוליטי סביב פיקוח על כלי נשק סוער ומקוטב. שני הצדדים מעלים נקודות תקפות, והאתגר הוא למצוא איזון המאפשר גם פיקוח על נשק הגיוני וגם הגנה על זכויות התיקון השני.