ההשלכות של פוליטיקה מבוססת אישיותבעידן הנוכחי של מדיה חברתית וצריכת חדשות מותאמת אישית, הולכת וגוברת המגמה של פוליטיקה מבוססת אישיות. פוליטיקאים אינם נמדדים עוד בעיקר בהתאם למדיניותם או למסרים שלהם, אלא על פי תכונותיהם האישיות, כגון כריזמה, פופולריות וסגנון תקשורת.למגמה זו יש השלכות משמעותיות לדמוקרטיה ולשיח הציבורי: פישוט יתר של סוגיות מורכבות: פוליטיקה מבוססת אישיות נוטה לפשט יתר על המידה סוגיות מורכבות ולהציג אותן כמאבק בין שני צדדים מנוגדים. הדבר מקשה על קיום דיון ענייני ומבוסס עובדות ומונע מצביעים מלפתח הבנה מעמיקה של הנושאים. הקצנה פוליטית: כאשר הפוקוס עובר לאישים במקום למדיניות, פוליטיקאים עלולים להקצין את עמדותיהם כדי לזכות בנאמנותם של בוחרים נלהבים. הדבר מוביל לקיטוב הולך וגובר בפוליטיקה ומקשה על מציאת פשרות. הדרה של קולות מתונים: פוליטיקה מבוססת אישיות עלולה להדיר קולות מתונים, שאינם מתאימים בצורה מספקת לאישיות של הפוליטיקאים הבולטים. מצביעים מתונים עלולים להרגיש שמבטלים את דעותיהם או שהם נאלצים לבחור צד שאינו מייצג במלואו את עמדותיהם. פגיעה בדיון הציבורי: כאשר הפוקוס הוא על האישים המעורבים ולא על הנושאים עצמם, הדיון הציבורי עלול לרדת לרמה נמוכה יותר, ולהתבסס על התקפות אישיות ורטוריקה דמגוגית. הדבר גורם לשיח ציבורי פחות פרודוקטיבי ומעכב קבלת החלטות מבוססת עובדות.השלכותיה של פוליטיקה מבוססת אישיות הן משמעותיות לדמוקרטיה שלנו. עלינו לשאוף לפוליטיקה המאופיינת בדיון ענייני, גיוון דעות וכבוד לנקודות מבט שונות. רק אז נוכל לנהל דיון פרודוקטיבי ולהגיע להסכמות המייצגות את רצון העם.
פוליטיקה של מפורסמים הסכנות הנסתרות של פוליטיקה מבוססת אישיות
ההשלכות של פוליטיקה מבוססת אישיותבעידן הנוכחי של מדיה חברתית וצריכת חדשות מותאמת אישית, הולכת וגוברת המגמה של פוליטיקה מבוססת אישיות. פוליטיקאים אינם נמדדים עוד בעיקר בהתאם למדיניותם או למסרים שלהם, אלא על פי תכונותיהם האישיות, כגון כריזמה, פופולריות וסגנון תקשורת.למגמה זו יש השלכות משמעותיות לדמוקרטיה ולשיח הציבורי: פישוט יתר של סוגיות מורכבות: פוליטיקה מבוססת אישיות נוטה לפשט יתר על המידה סוגיות מורכבות ולהציג אותן כמאבק בין שני צדדים מנוגדים. הדבר מקשה על קיום דיון ענייני ומבוסס עובדות ומונע מצביעים מלפתח הבנה מעמיקה של הנושאים. הקצנה פוליטית: כאשר הפוקוס עובר לאישים במקום למדיניות, פוליטיקאים עלולים להקצין את עמדותיהם כדי לזכות בנאמנותם של בוחרים נלהבים. הדבר מוביל לקיטוב הולך וגובר בפוליטיקה ומקשה על מציאת פשרות. הדרה של קולות מתונים: פוליטיקה מבוססת אישיות עלולה להדיר קולות מתונים, שאינם מתאימים בצורה מספקת לאישיות של הפוליטיקאים הבולטים. מצביעים מתונים עלולים להרגיש שמבטלים את דעותיהם או שהם נאלצים לבחור צד שאינו מייצג במלואו את עמדותיהם. פגיעה בדיון הציבורי: כאשר הפוקוס הוא על האישים המעורבים ולא על הנושאים עצמם, הדיון הציבורי עלול לרדת לרמה נמוכה יותר, ולהתבסס על התקפות אישיות ורטוריקה דמגוגית. הדבר גורם לשיח ציבורי פחות פרודוקטיבי ומעכב קבלת החלטות מבוססת עובדות.השלכותיה של פוליטיקה מבוססת אישיות הן משמעותיות לדמוקרטיה שלנו. עלינו לשאוף לפוליטיקה המאופיינת בדיון ענייני, גיוון דעות וכבוד לנקודות מבט שונות. רק אז נוכל לנהל דיון פרודוקטיבי ולהגיע להסכמות המייצגות את רצון העם.
