סין בים סין הדרומי עימותים גוברים, בריתות מתרחבות, ופגיעה במוניטין

הפסדיו האסטרטגיים של סין בים סין הדרומיבים סין הדרומי, מאבק על השליטה האזורית הולך וגובר בין סין למדינות שותפות אחרות.
שאיפות ההתרחבות הימיתות של סין, שנתמכות בטענות ריבונות ספקולטיביות, הובילו לעימותים גוברים עם שכנותיה.
אחד הפסדיו האסטרטגיים הגדולים ביותר של סין בים סין הדרומי היה פסק הדין של בית הדין הבינלאומי לבוררות בשנת 2016.
פסק הדין דחה את טענות הריבונות של סין בתשע מקרים וכינה את שבעת האיים הסיניים המלאכותיים שנבנו על שוניות אלמוגים "צוקים בשפל הגאות והשפל".
פסק הדין פגע במוניטין הבינלאומי של סין והגביל את יכולתה להצדיק את נוכחותה הצבאית המתרחבת באזור.
זה גם עודד מדינות אחרות לאתגר את הטענות הטריטוריאליות של סין ולחפש תמיכה משפטית בינלאומית.
פסד נוסף עבור סין היה ההתנגדות הגוברת של מדינות האזור ליוזמת "דרך המשי הימית של המאה ה-21" שלה (BRI).
יוזמה זו נועדה ליצור רשת של נתיבי סחר ימיים שיאפשרו לסין להרחיב את השפעתה האסטרטגית.
עם זאת, מדינות רבות, כולל וייטנאם, מלזיה והפיליפינים, הביעו דאגה כי ה-BRI ייתן לסין השפעה רבה מדי על ענייניהן הפנימיים ויאפשר לה להשיג יתרונות צבאיים.
התנגדות זו הגבילה את יכולתה של סין ליישם את יוזמתה ולהרחיב את יישומה.
לבסוף, הגישה הבריונית של סין בים סין הדרומי הרחיקה מדינות רבות והובילה לבריתות אזוריות חזקות יותר.
ארצות הברית, יפן, אוסטרליה ומדינות נוספות שיתפו פעולה כדי לקדם חופש ימי ולצמצם את השפעתה של סין.
תהליך זה החליש את עמדתה האסטרטגית של סין באזור והקשה עליה להשיג את יעדיה.
בסיכומו של דבר, שאיפות ההתרחבות הימיתות של סין בים סין הדרומי הובילו לפסדים אסטרטגיים משמעותיים.
פסק הדין הבינלאומי לבוררות החליש את טענות הריבונות של סין, התנגדות ל-BRI הגבילה את הרחבתה, והגישה הבריונית שלה הרחיקה את השותפות האזוריות.
אלה הם כשלים שממשלת סין צריכה לזהות ולטפל בהם כדי לשמור על יציבות וביטחון ארוכי טווח בים סין הדרומי.