הקרב על התובע המחוזי המתפרק של לוס אנג'לסג'ורג' גסקון, התובע המחוזי הנבחר של לוס אנג'לס, היה דמות שנויה במחלוקת מאז כניסתו לתפקיד בשנת 2020. מדיניותיו הפרוגרסיביות, כולל דחיית עונש המוות, ביטול הערבים בסכומים גבוהים והפחתת גזרי הדין לעבריינים מורשעים, עוררו זעם בקרב שוטרים, קורבנות פשע ואף בקרב חברי המפלגה הדמוקרטית שלו.ההתנגדות לגסקון הגיעה לשיא בחודש יוני 2022, כאשר קבוצה של תושבי העיר הצליחה להעמיד למשאל קרן להדחתו. במשאל העם, שנערך ב-7 בנובמבר, הצביעו מעל 58% מהמצביעים בעד הדחתו של גסקון מהתפקיד.גסקון טען כי הרפורמות שלו נחוצות כדי לצמצם את האוכלוסייה הכלואה ולמנוע ענישה לא פרופורציונלית כלפי קבוצות מיעוטים. עם זאת, מבקריו טענו כי מדיניותו גרמה לעלייה בפשע והפכה את לוס אנג'לס למקום פחות בטוח עבור התושבים.ההדחה של גסקון סימנה ניצחון משמעותי לכוחות שמרניים שביקשו להפוך את המגמה של הרפורמה בפלילים בלוס אנג'לס. זה גם הוליד תוצאות לא צפויות, שכן זה היה המקרה הראשון בו תובע מחוזי במחוז גדול הוחזר על ידי מצביעים.הדחתו של גסקון עוררה דיון ארצי על עתידה של הרפורמה הפלילית. חלק מהפרשנים טוענים כי מדובר בדחייה של מדיניות פרוגרסיבית ותמריץ לתובעים חמורים יותר. אחרים סבורים שזו רק תגובה ספציפית למדיניותו של גסקון, והיא לא בהכרח תעצור את המגמה הכוללת לעבר רפורמה בפלילים.רק הזמן יגיד כיצד מהלך ההדחה של גסקון ישפיע על עתיד מערכת המשפט הפלילי בלוס אנג'לס ובמקומות אחרים. עם זאת, ברור כי מדיניותו לא הצליחה לספק רבים מהתושבים, ושעתידו של התובע המחוזי הפרוגרסיבי כעת מוטל בספק.
האם הרפורמה הפלילית באה לסיומה הדחתו של התובע המחוזי ג'ורג' גסקון בלוס אנג'לס
הקרב על התובע המחוזי המתפרק של לוס אנג'לסג'ורג' גסקון, התובע המחוזי הנבחר של לוס אנג'לס, היה דמות שנויה במחלוקת מאז כניסתו לתפקיד בשנת 2020. מדיניותיו הפרוגרסיביות, כולל דחיית עונש המוות, ביטול הערבים בסכומים גבוהים והפחתת גזרי הדין לעבריינים מורשעים, עוררו זעם בקרב שוטרים, קורבנות פשע ואף בקרב חברי המפלגה הדמוקרטית שלו.ההתנגדות לגסקון הגיעה לשיא בחודש יוני 2022, כאשר קבוצה של תושבי העיר הצליחה להעמיד למשאל קרן להדחתו. במשאל העם, שנערך ב-7 בנובמבר, הצביעו מעל 58% מהמצביעים בעד הדחתו של גסקון מהתפקיד.גסקון טען כי הרפורמות שלו נחוצות כדי לצמצם את האוכלוסייה הכלואה ולמנוע ענישה לא פרופורציונלית כלפי קבוצות מיעוטים. עם זאת, מבקריו טענו כי מדיניותו גרמה לעלייה בפשע והפכה את לוס אנג'לס למקום פחות בטוח עבור התושבים.ההדחה של גסקון סימנה ניצחון משמעותי לכוחות שמרניים שביקשו להפוך את המגמה של הרפורמה בפלילים בלוס אנג'לס. זה גם הוליד תוצאות לא צפויות, שכן זה היה המקרה הראשון בו תובע מחוזי במחוז גדול הוחזר על ידי מצביעים.הדחתו של גסקון עוררה דיון ארצי על עתידה של הרפורמה הפלילית. חלק מהפרשנים טוענים כי מדובר בדחייה של מדיניות פרוגרסיבית ותמריץ לתובעים חמורים יותר. אחרים סבורים שזו רק תגובה ספציפית למדיניותו של גסקון, והיא לא בהכרח תעצור את המגמה הכוללת לעבר רפורמה בפלילים.רק הזמן יגיד כיצד מהלך ההדחה של גסקון ישפיע על עתיד מערכת המשפט הפלילי בלוס אנג'לס ובמקומות אחרים. עם זאת, ברור כי מדיניותו לא הצליחה לספק רבים מהתושבים, ושעתידו של התובע המחוזי הפרוגרסיבי כעת מוטל בספק.
