הפוליטיקה של אקלים: מה שאנחנו צריכים לדעתמשבר האקלים הפך לנושא פוליטי תבערה. בעוד שמישהו מסווג את זה כאיום קיומי הזקוק לפעולות מיידיות, אחרים ממעיטים בערכו או סותרים אותו לחלוטין. הדיון הפוליטי על אקלים מעוצב על ידי אמונה ביסודן לגבי מדע, אחריות ותפקיד הממשלה.המדע של שינויי אקליםקונצנזוס מדעי מכריע מאשר כי שינויי אקלים מתרחשים, המונעים בעיקר על ידי פעילות אנושית, בעיקר פליטת גזי חממה. עליית הטמפרטורות קשורה לגלי חום תכופים ועוצמתיים יותר, סופות מטורפות, עליית מפלס הים ואובדן מגוון ביולוגי.אחריות לפעולההמשבר האקלימי הוא בעיה עולמית הדורשת תגובה גלובלית. עם זאת, יש מחלוקת על האופן שבו יש להקצות אחריות. מדינות מפותחות, שתרמו באופן משמעותי לפליטות היסטוריות, סבורים שיש עליהן יותר אחריות לפעולה. מצד שני, מדינות מתפתחות טוענות כי זכותן להתפתחות גוברת על המשך הצמיחה הכלכלית, גם על חשבון פליטות נוספות.תפקיד הממשלההיקף הפעילות הממשלתית הנחוצה להתמודדות עם משבר האקלים שנוי גם במחלוקת. כמה ממשלות סבורות שיש מקום להתערבות מסיבית, כולל רגולציה, השקעות ב אנרגיה מתחדשת ומסים על פליטות. אחרים סבורים שהשוק יכול להתמודד ביעילות עם האתגר, וכי הממשלה צריכה למלא תפקיד מוגבל יותר.ההשלכות הפוליטיותהדיון הפוליטי על אקלים מעוצב על ידי מגוון רחב של אינטרסים. תעשיות דלקי מאובנים וסקטורים כלכליים אחרים הקשורים לאנרגיה מתנגדים בדרך כלל לפעולה אקלימית, בעוד שקבוצות סביבתיות וארגוני צדק חברתי קוראים לפעולה דחופה. השסעים הפוליטיים, במיוחד בארצות הברית, הובילו לקיפאון במדיניות האקלים ברמה הלאומית.חשיבות ההבנההבנה של הפוליטיקה של אקלים חיונית לתיווך הדיון הציבורי ולמציאת פתרונות בני ביצוע. דרושה גישה מאוזנת המכירה במדע, מחלקת אחריות ומקצה תפקיד לממשלה בנקיטת פעולה. רק באמצעות בשיתוף פעולה ושיתוף פעולה נוכל ליצור עתיד בר קיימא הן לדור הנוכחי והן לדורות הבאים.
