הצד האפל של הצדק: פרשת דרייפוסבתולדות המשפט הפלילי, פרשת דרייפוס עומדת ככתם מוחק על שמה של צרפת. אלפרד דרייפוס, קצין יהודי בצבא הצרפתי, הורשע כוזב בריגול וסולק משירותו בשנת 1894.הראיות נגד דרייפוס היו קלושות ושרשרת האירועים שקדמה להרשעתו הייתה רצופת כשלים משפטיים. התביעה הסתמכה על מזכר שנחשד ככתוב על ידו, אך מאוחר יותר התברר שנכתב על ידי רב-סרן אחר בשם אסתרזי.פרשייה זו הציתה סערה ציבורית בצרפת, שנחלקה בין תומכי דרייפוס למתנגדיו. מחד, אינטלקטואלים ומשפטנים התגייסו למען דרייפוס, וטענו כי מדובר בעיוות צדק מובהק. מאידך, גנרלים בצבא ואנשי ציבור מסוימים ניהלו קמפיין תקשורתי אנטישמי נגדם.לאחר מאבק משפטי של שנים, האמת נחשפה לבסוף. בשנת 1899, אסתרזי הודה באשמה ושנה לאחר מכן זיכה בית משפט את דרייפוס. עם זאת, הנזק כבר נעשה. פרשת דרייפוס חשפה את הפער בין הרטוריקה של "שוויון בפני החוק" לבין היישום המעשי שלו.הפרשה משמשת עד היום כמקרה בוחן לסיכונים של משפטים לא הוגנים, אפליה ועיוותים במערכת הצדק. היא מזכירה את חשיבותה של המערכת המשפטית עצמאית, הוגנת ונטולת פניות, כמו גם את הצורך מתמיד בערנות ובביקורת על הפעלת הסמכות הפלילית.פרשת דרייפוס ממשיכה לרדוף את ההיסטוריה המשפטית והציבורית של צרפת, והיא משמשת תזכורת עגומה על כך שעדיין ישנה עבודה לעשות במאבק למען צדק אמיתי ושוויון בפני החוק.
הצד האפל של הצדק פרשת דרייפוס שזוועותיה מהדהדות עד היום
הצד האפל של הצדק: פרשת דרייפוסבתולדות המשפט הפלילי, פרשת דרייפוס עומדת ככתם מוחק על שמה של צרפת. אלפרד דרייפוס, קצין יהודי בצבא הצרפתי, הורשע כוזב בריגול וסולק משירותו בשנת 1894.הראיות נגד דרייפוס היו קלושות ושרשרת האירועים שקדמה להרשעתו הייתה רצופת כשלים משפטיים. התביעה הסתמכה על מזכר שנחשד ככתוב על ידו, אך מאוחר יותר התברר שנכתב על ידי רב-סרן אחר בשם אסתרזי.פרשייה זו הציתה סערה ציבורית בצרפת, שנחלקה בין תומכי דרייפוס למתנגדיו. מחד, אינטלקטואלים ומשפטנים התגייסו למען דרייפוס, וטענו כי מדובר בעיוות צדק מובהק. מאידך, גנרלים בצבא ואנשי ציבור מסוימים ניהלו קמפיין תקשורתי אנטישמי נגדם.לאחר מאבק משפטי של שנים, האמת נחשפה לבסוף. בשנת 1899, אסתרזי הודה באשמה ושנה לאחר מכן זיכה בית משפט את דרייפוס. עם זאת, הנזק כבר נעשה. פרשת דרייפוס חשפה את הפער בין הרטוריקה של "שוויון בפני החוק" לבין היישום המעשי שלו.הפרשה משמשת עד היום כמקרה בוחן לסיכונים של משפטים לא הוגנים, אפליה ועיוותים במערכת הצדק. היא מזכירה את חשיבותה של המערכת המשפטית עצמאית, הוגנת ונטולת פניות, כמו גם את הצורך מתמיד בערנות ובביקורת על הפעלת הסמכות הפלילית.פרשת דרייפוס ממשיכה לרדוף את ההיסטוריה המשפטית והציבורית של צרפת, והיא משמשת תזכורת עגומה על כך שעדיין ישנה עבודה לעשות במאבק למען צדק אמיתי ושוויון בפני החוק.
