המרדף הנפיץ אחר כסף כהה מאיים על הדמוקרטיה. המקרה של סיטיזנס יונייטד

המרדף המתמשך אחר כסף כהה בפוליטיקהבימים האחרונים, הקרב על גילוי מעשי ה"כסף הכהה" בפוליטיקה בארצות הברית התלהט שוב בעקבות חקירה של ה-FBI במשרדי הארגון למטרות רווח Citizens United.
כסף כהה מתייחס לתרומות אנונימיות הניתנות לארגוני פוליטיקה חיצוניים, שמותר להם להוציא כספים ללא הגבלה על קמפיינים בחירות.
חקירת ה-FBI נובעת מחשדות שהארגון Citizens United העביר תרומות בלתי חוקיות לקמפיין הבחירות של דונלד טראמפ בשנת 2016.
הארגון מואשם גם בפעילות כ"מעבר דרך" לכסף כהה של תורמים אנונימיים אחרים.
פרשת Citizens United היא דוגמה מצמררת כיצד כסף כהה יכול לשחית את מערכת הפוליטית.
ארגונים אלה יכולים להוציא סכומים עצומים על קמפיינים בחירות, תוך שהם מסתירים את מקור התרומות שלהם מהציבור.
זה מאפשר לעשירים בעלי עניין מיוחדים להשפיע באופן בלתי הוגן על התוצאות הפוליטיות, תוך שהם מפרים את העיקרון הבסיסי של שקיפות.
המרדף אחר כסף כהה נמשך שנים רבות.
בשנת 2010, בית המשפט העליון פסק בתיק Citizens United v.
FEC, שקבע כי הגבלות על הוצאות הבחירות על ידי ארגוני פוליטיקה חיצוניים מהוות הפרה של חופש הביטוי.
פסק דין זה העניק גושפנקה חוקית לכסף כהה והקשה עוד יותר על מעקב אחר מקורות התרומות.
מאז, מחוקקים משני צידי המעבר הפוליטי ניסו לחוקק חקיקה שתסדיר כסף כהה, אך ללא הצלחה.
לובי חזק מקרב קבוצות אינטרס וחששות חופש הביטוי הקשו על קבלת כל צעדים מהותיים.
החקירה המתמשכת במשרדי Citizens United היא תזכורת מטרידה לאיום שכסף כהה ממשיך להוות על הדמוקרטיה שלנו.
על הרשויות להמשיך בחקירותיהם ללא מורא ולהחזיק את אלו האחראים לדין.
הגיע הזמן לקחת צעדים משמעותיים כדי לחשוף את מקורות הכסף הכהה ולהגביל את השפעתו המושחתת על פוליטיקת ארצות הברית.