הפרשה המורכבת של דייגו גארסיה, אי האלמוגים האבודדייגו גארסיה הוא אי בודד באוקיינוס ההודי, המפורסם בשל תפקידו כבסיס צבאי מפתח עבור ארצות הברית. עם זאת, מעבר לחשיבותו האסטרטגית, לאי זה גם היסטוריה אפלה ומורכבת הקשורה להפרות זכויות אדם חמורות.בשנת 1966, ארצות הברית חכרה את דייגו גארסיה מבריטניה למשך 50 שנה עם אפשרות להאריך את החכירה בתקופות נוספות של 10 שנים. כדי לפנות מקום לבסיס הצבאי, ממשלת ארה"ב עקרה בכוח את כל תושבי האי, שהיו צאצאים של עובדי מטעי שהובאו מהאיים מלדיביים וממאוריציוס.העקורים הובאו לאיים אחרים שבהם הם נתקלו בבעיות כלכליות וחברתיות קשות. הם לא קיבלו פיצויים הוגנים, לא הייתה להם גישה לשירותים בסיסיים, ורבים מהם הפכו לעניים ומרודים.בנוסף להפרות זכויות האדם, ממשלת ארה"ב גם הסתירה מידע על מצבם של העקורים. היא טענה כי הם היו "מתיישבים זמניים" וכי העקירה שלהם הייתה "לשמירה על האי". עם זאת, תיעוד הראה כי האי היה מיושב במשך דורות וכי לעקורים היו זכויות חוקיות לשהייה בו.הפרשה של דייגו גארסיה הפכה למוקד של ביקורת בינלאומית. האומות המאוחדות ציינו את העקירה בכוח כ"הפרה חמורה" של החוק הבינלאומי, וקראו לארצות הברית להחזיר את האי לתושביו המקוריים ולאפשר להם לחזור לבתיהם.ממשלת ארה"ב דחתה את הבקשות הללו, ובסיסים צבאיים גדולים נותרו בדייגו גארסיה. עם זאת, מנהיגים מקומיים באיים הסמוכים עדיין מקווים שהצדק ייעשה ושתושבי דייגו גארסיה יוכלו לחזור יום אחד לביתם.
הפרשה האפלה של דייגו גרסיה אי האלמוגים הנגזל
הפרשה המורכבת של דייגו גארסיה, אי האלמוגים האבודדייגו גארסיה הוא אי בודד באוקיינוס ההודי, המפורסם בשל תפקידו כבסיס צבאי מפתח עבור ארצות הברית. עם זאת, מעבר לחשיבותו האסטרטגית, לאי זה גם היסטוריה אפלה ומורכבת הקשורה להפרות זכויות אדם חמורות.בשנת 1966, ארצות הברית חכרה את דייגו גארסיה מבריטניה למשך 50 שנה עם אפשרות להאריך את החכירה בתקופות נוספות של 10 שנים. כדי לפנות מקום לבסיס הצבאי, ממשלת ארה"ב עקרה בכוח את כל תושבי האי, שהיו צאצאים של עובדי מטעי שהובאו מהאיים מלדיביים וממאוריציוס.העקורים הובאו לאיים אחרים שבהם הם נתקלו בבעיות כלכליות וחברתיות קשות. הם לא קיבלו פיצויים הוגנים, לא הייתה להם גישה לשירותים בסיסיים, ורבים מהם הפכו לעניים ומרודים.בנוסף להפרות זכויות האדם, ממשלת ארה"ב גם הסתירה מידע על מצבם של העקורים. היא טענה כי הם היו "מתיישבים זמניים" וכי העקירה שלהם הייתה "לשמירה על האי". עם זאת, תיעוד הראה כי האי היה מיושב במשך דורות וכי לעקורים היו זכויות חוקיות לשהייה בו.הפרשה של דייגו גארסיה הפכה למוקד של ביקורת בינלאומית. האומות המאוחדות ציינו את העקירה בכוח כ"הפרה חמורה" של החוק הבינלאומי, וקראו לארצות הברית להחזיר את האי לתושביו המקוריים ולאפשר להם לחזור לבתיהם.ממשלת ארה"ב דחתה את הבקשות הללו, ובסיסים צבאיים גדולים נותרו בדייגו גארסיה. עם זאת, מנהיגים מקומיים באיים הסמוכים עדיין מקווים שהצדק ייעשה ושתושבי דייגו גארסיה יוכלו לחזור יום אחד לביתם.
