המחיר האנושי הנורא של לב הפוליטיקה הטבח בקליפורניה והקרב על בקרת הנשק

הפוליטיקה של הקטל בקליפורניההטבח הטרגי בקליפורניה, בו נרצחו תשעה אנשים, מעורר מחדש את הדיון על הבעיה היוקדת בארצות הברית:
אלימות באמצעות נשק.
בעוד הפוליטיקאים מציעים תנחומים ומשמיעים קריאות לימי אבל, הטרגדיה מבליטה את הפער העמוק בין תומכי בקרת הנשק למתנגדיה.
דמוקרטים קוראים לחקיקה נוקשה יותר לבקרת נשק, כולל איסור על כלי נשק תקיפה ומחסניות בעלות קיבולת גדולה.
הם טוענים שמדיניות כזו תציל חיים ותפחית את מקרי הירי ההמוני.
לעומת זאת, רפובליקנים בעיקר מתנגדים להגבלות כאלה, בטענה שהם יפרו את תיקון שני לחוקה האמריקאית, המגן על הזכות לשאת נשק.
אולם הפוליטיקה של בקרת הנשק מורכבת עוד יותר.
כמה דמוקרטים, כמו הסנטור ג'ו מנצ'ין ממערב וירג'יניה, תומכים בבקרת נשק מוגבלת בלבד, בעוד שרפובליקנים אחדים, כמו הסנאטורית סוזן קולינס ממיין, הביעו פתיחות לאמצעי בקרה מסוימים.
נושא נוסף בפוליטיקה של בקרת הנשק הוא סוגיית הבריאות הנפשית.
יש הטוענים שלחולי נפש לא אמור להיות מותר לרכוש כלי נשק, אך יש גם דאגות לגבי סטיגמה כלפי חולי נפש והפוטנציאל לפגיעה בזכויותיהם.
בתוך האקלים הפוליטי המפלג, קשה למצוא אמצע.
האלימות באמצעות נשק היא נושא טעון, ושני הצדדים מדברים בעיקר עם אלה שכבר מסכימים עם עמדותיהם.
ללא דו-שיח מכובד, קשה לראות כיצד ניתן להשיג התקדמות משמעותית בפתרון הבעיה המחרידה הזו.
הטבח בקליפורניה מזכיר לנו את העלות האנושית של אלימות באמצעות נשק.
הגיע הזמן לפוליטיקאים לשים בצד את החילוקים המפלגתיים שלהם ולעבוד יחד כדי למצוא פתרון שיציל חיים.