התובע הכללי החדש של ארה"ב: נקמה או צדק?מרק גרלנד, תובע כללי חדש שמונה לאחרונה על ידי הנשיא ביידן, עורר מחלוקת בשל רקעו. בעבר הוא היה שופט פדרלי שמונה על ידי נשיא דמוקרטי אחר, ברק אובמה. כעת, מעצרו של גרלנד נתפס על ידי רבים כניסיון לנקמה פוליטית נגד הנשיא הקודם דונלד טראמפ, שהיה יריב מר של אובמה.תומכי גרלנד טוענים כי הוא משפטן מוכשר ובעל עקרונות שהוסמך ברוב של 76-23 בסנאט ב-2016. הם טוענים כי אין כל ראיות מרמזות על מניע פוליטי במינויו. עם זאת, מבקריו מצביעים על העובדה שהוא החליט לא לחקור את הילרי קלינטון בגין השימוש שלה בשרת דוא"ל פרטי בעת שהייתה מזכירת המדינה. הם טוענים כי החלטה זו, יחד עם מינויו הנוכחי, מהווה הוכחה לכך שהוא מושפע פוליטית.המחלוקת סביב מינויו של גרלנד מדגישה את הפוליטיזציה של משרד התובע הכללי. בעבר, תובעים כלליים נחשבו לאכיפת החוק בכבדות והתנתקו במידה רבה ממפלגות פוליטיות. עם זאת, בשנים האחרונות, המשרד הפך ליותר פוליטי, כאשר תובעים כלליים ממונים לעתים קרובות על סמך נאמנותם המפלגתית יותר מאשר על כישוריהם.פוליטיזציה זו של משרד התובע הכללי אינה אלא ביטוי אחד לכך שהמערכת המשפטית האמריקאית הפכה למפלגתית יותר. במצב כזה, קשה לביטחון בצדק שיעשה. חשוב לחזור לפוליטיזציה של מערכת המשפט ולהבטיח שהתובעים הכלליים ימונו על סמך כישוריהם והוגנותם, ולא על נאמנותם המפלגתית.
נקמה מול צדק האם מינויו של מרק גרלנד לתובע הכללי הוא מניע פוליטי
התובע הכללי החדש של ארה"ב: נקמה או צדק?מרק גרלנד, תובע כללי חדש שמונה לאחרונה על ידי הנשיא ביידן, עורר מחלוקת בשל רקעו. בעבר הוא היה שופט פדרלי שמונה על ידי נשיא דמוקרטי אחר, ברק אובמה. כעת, מעצרו של גרלנד נתפס על ידי רבים כניסיון לנקמה פוליטית נגד הנשיא הקודם דונלד טראמפ, שהיה יריב מר של אובמה.תומכי גרלנד טוענים כי הוא משפטן מוכשר ובעל עקרונות שהוסמך ברוב של 76-23 בסנאט ב-2016. הם טוענים כי אין כל ראיות מרמזות על מניע פוליטי במינויו. עם זאת, מבקריו מצביעים על העובדה שהוא החליט לא לחקור את הילרי קלינטון בגין השימוש שלה בשרת דוא"ל פרטי בעת שהייתה מזכירת המדינה. הם טוענים כי החלטה זו, יחד עם מינויו הנוכחי, מהווה הוכחה לכך שהוא מושפע פוליטית.המחלוקת סביב מינויו של גרלנד מדגישה את הפוליטיזציה של משרד התובע הכללי. בעבר, תובעים כלליים נחשבו לאכיפת החוק בכבדות והתנתקו במידה רבה ממפלגות פוליטיות. עם זאת, בשנים האחרונות, המשרד הפך ליותר פוליטי, כאשר תובעים כלליים ממונים לעתים קרובות על סמך נאמנותם המפלגתית יותר מאשר על כישוריהם.פוליטיזציה זו של משרד התובע הכללי אינה אלא ביטוי אחד לכך שהמערכת המשפטית האמריקאית הפכה למפלגתית יותר. במצב כזה, קשה לביטחון בצדק שיעשה. חשוב לחזור לפוליטיזציה של מערכת המשפט ולהבטיח שהתובעים הכלליים ימונו על סמך כישוריהם והוגנותם, ולא על נאמנותם המפלגתית.
